Отзывы о книге Незаметные убийства

  • Аватар пользователя
    Righon
    12 марта 2014

    Признаться, при чтении этой книги меня периодически посещала мысль, что же все таки хотел написать автор, детектив или рассмотрение логико-математических теорий с применением их к бытовой криминалистике? Если все же второе, то оно вполне удалось. И изложение теорий подробное и, местами, даже страстное, и историческим материалом они снабжены на совесть и к предмету применены. Мне даже любопытно было, правда, больше по части исторических отсылок к Пифагору, но тем не менее.

    А вот что касается, собственно, детектива, то он.... никакой. Главная беда, что начисто отсутствует напряжение, острота, тревога, эмоция. Событий мало, расследование практически не отражено... Даже не начинаешь мучительно гадать, кто же, кто убийца, ожидая кульминации. Вяло перебираешь подозреваемых и приходишь к выводу, что, окажись убийцей кто-то из них, то это будет либо банально, либо абсурдно. Зацепок почти нет. Да и когда на сцену выходит один из новых персонажей, все очень быстро складывается в - оп-па! И оказывается полуправдой, а финальный финт... хм... мог бы быть изящным, но ему категорически не хватило стиля. Да и совпадения... совпадения... Слишком много случайных переменных в формуле.

    Еще один минус, субъективный, конечно, но тем не менее - не касаемое математический теории, то есть действие, описано как-то очень сухо и пресно... Нет жизни, вкуса, полноты ощущений.... Вижу попытку играть теми или иными моментами, но опять же, выходит о-очень сухо...

    Тем не менее, вынес из книги кое-что любопытное для себя. Из математико-теоретической и историко-математической части.)

    like8 понравилось
    26

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым