Отзывы о книге Ключи от Царства
ami5687 июня 2023Одни вопросы
Вот в этой книге сконцентрирована куча вопросов к религии и христианству в понимании людей в частности.
Книга о священнике и его адски несчастной судьбе.
Но начну я с главного героя. Автор обрушивает на несчастного священника столько всяких неудач и напастей, что я во второй половине книги просто смеялась (а там было не про смешное), когда в очередной раз случалось что то плохое с главным героем. Чарли Чаплин со своими постоянными падениями и ударами в кино просто нервно курит в сторонке. Этот отец Чисхолм просто не успевает отряхнуться от одной катастрофы, или неприятности, как случается следующая. Хочется истерически хохотать после 100500 краха надежд, церквей, ожиданий, провалов. Вопрос: почему бог одного из своих лучших служителей обрекает на такие нестерпимые неудачи, при чем в вопросах служения самому богу? Понятно, что автор хочет показать нам стоицизм верного слуги церкви, который ни в одной из неудач не развернулся и не сказал - да иди оно..! Но это просто ненормальное количество кризисов в жизни одного среднестатистического священника. И мы вообще не понимаем бога и его замысел. А вот эта вся религия - это придумали люди.
Еще вопрос : зачем посылать миссионеров в страну, где веками люди жили по другому, думали по другому, и религия их совсем не похожа на христианство, в попытке обратить в свою веру? Тем более, никакого кризиса религии в данной стране не наблюдалось. Но нет, мы зашлем в Китай нашего миссионера без какой либо поддержки, крутись сам, а потом твои достижения будут присвоены матушке - церкви.
Вопрос: зачем лишать себя самого необходимого, даже в светлые дни редких удач, если этими крохами ты никому не поможешь, но свое здоровье сбережешь, чтоб сделать еще больше всякого хорошего? Аскетизм нашего героя тоже достигает абсурда, в который просто отказываешься верить.
Вопрос: почему эти добрые католики, монахини и священник так не умеют держать в узде свои эмоции? Почему их качества душевные настолько мелки, что они годами тонут в своих распрях, создавая токсичную обстановку вокруг себя? значит религия не помогает стать лучше?
И вообще священник получился какой то противоречивый. Никто не ходит в Китае к нему на службы, он вместо миссионерской деятельности находит деревню обращенных христиан и двигает туда, чтоб показать, как надо службы служить и одеяния церковные носить. И священником он стал как то случайно, по стечению обстоятельств. Появляется даже мысль, что автор может тонко нас всех троллит, он и сам не воспринимает христианство в подаче духовенства, как истинную религию, и таким утрированным образом священнослужителя пытается нам это показать?
Вопросов много. И много ответов. И от этого только хуже.
45 понравилось718
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот у меня тоже вся рецензия из вопросов состоит.. У меня тоже местами была мысль, что, может, автор вовсе не считает своего героя таким уж идеальным? Когда пишут, какой он весь агнец Божий, как-то слишком многое упускают из виду: от его детских выходок и способов достижения целей во взрослом возрасте, до всего смысла его деятельности. Я, подумав, решила, что это книга о поиске и смирении, а не об идеале. Не зря же в конце старик сам не уверен, имели ли его труды смысл. Эксплуатация китайцев тоже резанула. И еще когда миссионеров пытали, они гимны пели. Для них это доказательство силы веры (мученическая смерть приветствуется), а для нас сегодня (ну, по крайней мере, для меня), это выглядит бессмысленным. Зачем что-то показывать язычникам? Какова цель такой глупой кончины? Но я не воцерковленная, так что мне сложно понимать такие вещи.