Отзывы о книге Сороки-убийцы
snovix17 мая 2023Сороки меня не покорили, но ожидания оправдались
Слог Энтони Горовица шикарен, по крайней мере для меня, по крайней мере для современного детектива, по крайней мере в переводе. Читать книгу было действительно приятно, легко и увлекательно. Эффект матрешки (книга в книге) у меня вызвал восторг. Я не большой знаток детективов, такого раньше не встречала и в первый раз было действительно круто!
Основная часть книги, реальная, повествует нам о Сьюзан Райленд - редакторе издательства, которая вместе с нами читает рукопись детективного романа Алана Конвея. Признаться честно, второй роман, тот, что якобы от Алана Конвея мне понравился намного больше.
Действие его развивается в небольшой английской деревне, в которой за считанные дни происходит сразу два убийства и в дело вступает великий и могущий сыщик Аттикус Пюнд. Персонажи - наполненные, яркие, запоминающиеся, несмотря на их обилие. По началу думаешь: "ААА, как их всех запомнить?" - и возвращаешься к предыдущим страницам, чтобы установить связь кто есть кто. А дальше начинаешь проживать историю вместе с ними в той самой пресловутой деревушке. Основной роман "Сороки-убийцы" показался мне мало логичным. Если без спойлеров, но откровенно, все произошедшее высосано из пальцы и притянуто за уши. Н Е В Е Р Ю. Вот что возникало в моей голове, когда читала развязку основного романа. Ну не может быть так и все тут. Слишком драматизировано и наиграно.
В целом, понравилась книга. Приобрела вторую часть, чтобы вновь окунуться в мир Аттикуса Пюнда.
3 понравилось87
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В целом согласен, автор явно не дожал, была интересная задумка с тем, что Алан Конвей предполагал свое возможное убийство и написал об этом роман, оставляя подсказки о том, кто мог желать ему смерти, но по итогу, все это закончилось ничем, обычным слащавым финальчиком. Непонятно тогда, зачем было нагнетать интригу с параллелями между "романом в книге" - "Английские сорочьи убийства" и жизнью самого Алана Конвея, если по итогу, это не сыграло в сюжете никакой важной роли. А идея о том, что автор подозревает о своей возможной насильственной смерти и пишет об этом в своей книге, проводя параллели со своей жизнью звучит очень круто и концептуально. Оказывается сделано это во многом для того, чтобы показать, что Алан Конвей забитый чушкан, который ненавидел свои же романы, и написал их целых 9(!) штук, чтобы получилась в итоге тупая шутка про то, что он сам считает свои романы КАЛОМ. Ну такое.