Отзывы о книге Идиот

  • Аватар пользователя
    lessthanone50
    21 февраля 2014

    После «Бесов» мне ненадолго показалось, что я начинаю понимать Достоевского, но «Идиот» поверг меня в глубины прежнего тумана. Кроме того, давно уже книга не оказывала на меня такого угнетающего эмоционального эффекта при полном отсутствии отклика на сюжет, героев и их действия. Меня, в общем, всегда гипнотизировал слог Достоевского, за что я была готова мириться с возникающими иногда неясностями, но с «Идиотом» и того не вышло.

    Мне почему-то пришло на ум сравнить Достоевского с Толстым. Наверное, потому, что это два признанных столпа русской классики, на чем, вероятно, и заканчивается сходство. Можно сколько угодно обвинять Толстого в морализаторстве, но одного у него не отнять: он умеет выразить мысль с потрясающей точностью, подметить деталь, описать характер так, что ты стопроцентно знаешь, о чем это он там толкует. С Федором Михайловичем история совершенно иная: он выражается путано, неясно, косноязычно, как я уже где-то писала. Эмоционально – да, это действует. Весь этот парад уродцев заставляет просто-таки умирать над страницами, но, сколько бы критики, разъяснений и рецензий я ни прочла, мне все равно не ощутить какого-то глубинного понимания и единения с этим романом.

    like20 понравилось
    169

Комментарии 10

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Toccata22 февраля 2014

Была в восторге от "Бесов", но с "Подростком" случилось то самое:

...не ощутить какого-то глубинного понимания и единения с этим романом.
Аватар пользователя
trounin22 февраля 2014

я пока так далеко не углубился в творчество Достоевского, всё жду пока он выстрелит... Бесов хвалят, но они последние в списке для прочтения.

Аватар пользователя
Morra21 февраля 2014

Ох, по поводу путаности и косноязычия я с тобой тысячу раз согласна. Насколько всё-таки приятнее идёт гладкий и красивый слог Толстого или Тургенева, и насколько мне всегда тяжело с Достоевским или, например, Лесковым.

like1 понравилось