Отзывы о книге Девушка в тумане
koyaanisquatsi26 апреля 2023Мой отзыв будет состоять целиком из спойлера, в котором я горестно вопрошаю НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ??
Главный вопрос (НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ??) для меня даже не в мотивации преступника - здесь я готова принять, но что не даёт мне покоя - почему великий мистификатор Фогель, когда журналисты застигли его на месте преступления, попросту не сказал им ‘Эй, ребята, что за дела? Мне пришла кассета, я как истинный сыщик приехал проверить вдруг тут тело, мы ж тело так и не нашли! А семье нужно это утешение! Да я ради них же стараюсь! Проваливайте, вы все улики потопчете!’ И всё. Это всё, что ему требовалось.
Посылка с дневником, как и упоминалось ранее, была отправлена в день исчезновения. Значит, это мог бы быть всё же Мартини. Официальная версия вообще бы не пострадала!
В десятках других триллеров и детективов следователь получает новую улику или зацепку и отправляется самостоятельно её проверить (иногда на него там ещё нападают и на этом потом весь сюжет строится) - и никакой сенсации тут нет.
Я просто поверить не могу, что чувак, предсказавший и соорудивший такую схему с журналистами, ДНК, плюшевыми котятами и прочим, не догадался просто сказать, что приехал найти тело по анонимной наводке. НУ ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ??
8 понравилось303
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Если он скажет, что получил кассету, - чем это доказать? Он же уничтожил ее.
А вот почему решили, что Анну Лу похитил тот самый человек тумана, не рассматривая версию, что это подражатель, как по мне, странно.
Согласна с вами, получается всё расследование разрушилось, потому что главный сыщик "засомневался"?) И все так быстро решили, что на плёнке не Мартини, что она снята сейчас, когда он сидит, а не чуть ранее допустим. И еще не поняла немного. как так случилось, что журналистам прислали кассету и одновременно Фогель её нашёл, если ему для этого потребовались квесты с картой. Банально, он бы из-за погоды туда не пошёл,