Отзывы о книге Мы
zdalrovjezh21 апреля 2023Что я сейчас прочитала? Сюжета мало, псевдофилософии - много, графомания - зашкаливает. Замятин плохо списывал жанр потока сознания у Фолкнера. Поток сознания Замятина очень рваный и непонятный, мысли рвутся и из дырок льется гордость за несвободу и какой-то интеграл, который якобы все строят, но вспоминают про это очень редко, только в начале книги автор попытался нас убедить, что проинтегрировать землю очень важно, но как-то это совсем неубедительно получается. Зато получается, что при всей строгости интегрирования (читай коммунизма), можно просто так взять и не пойти на работу, вместо этого пойти переспать с проституткой, которая, в свою очередь, при всеобщей тяги к комунизму, легко и непринужденно организовала себе бизнес с блэкджеком и шлюхами. Ну точнее с пивасом и сигаретами. То есть вроде у нас и "система", а вроде можно творить что хочешь. Вроде все такие правильные, а потом оказалось что примерно половина жителей спокойно выходит за купол и коллаборирует с шерстяными инопланетянами (упс, спойлер).
Глупости какие-то.
46 понравилось1,3K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
(с любопытством) Как Замятин мог списывать у Фолкнера, если его роман написан в 1920, опубликован в 1925, а у Фолкнера первый роман вышел только в 1929? ну, так википедия извещает. ))
Всё вы правильно подметили. Противоречия нет. При авторитарных режимах граждане могут делать что угодно, в том числе не соблюдать закон, до тех пор, пока они не являются угрозой власть имущим. Как только являются, им сразу вспоминают все грехи, которые записаны, поскольку за каждым ведётся слежка.