Отзывы о книге Молох
litera_T27 марта 2023Прогресс и его жертвы
По моему восприятию, очень сильная и яркая повесть Куприна! Сразу захватывает своей размашистостью, откровенностью и я бы даже сказала, некоторым преувеличением, видимо, для того чтобы подчеркнуть то, что он хотел донести.
В лице главного героя повести Боброва, субтильного интеллигента, подсевшего на морфий и занимающего место инженера сталелитейного завода начала двадцатого века, автор выступает против технического прогресса, неумолимо разгоняющего свою бездушную машину потребления и "питающегося" целыми массами человеческих жизней, словно Молох - семитское божество, неумолимо требующее постоянных жертвоприношений. В общем, да, согласна с автором, любое производство, особенно в самом начале своего существования, таким и выглядит. Что говорить про начало прошлого века, когда в веке нынешнем люди по-прежнему гробят своё здоровье, например, на кожевенном производстве, которым был всегда перенасыщен наш маленький городок, поэтому знаю не понаслышке в каких условиях работают люди.
Ну и как водится, во главе всегда кто? Жирные, бездушные воротилы, морально и нравственно разложившиеся, уродливые как внешне, так и внутренне. И вот за что я люблю литературу? Обратите внимание, что в жизни мы как-то иначе воспринимаем всяких директоров, мэров, олигархов, особенно, когда они рядом и мы многого о них не знаем и часто даже воспринимаем как благодетелей. Но большое, как и ужасное, видится на расстоянии, и тут писатели нам в помощь! Почитайте повесть и, я уверена, узнаете в одной личности какого-нибудь знакомого вам воротилу капиталом и человеческими жизнями! Узнаете непременно и вас начнёт подташнивать морально. Им бы самим про себя почитать, может лучше бы стали? Только не читают художественную литературу такие люди, а даже если бы и фильм посмотрели, то себя бы не узнали.
Линия любви. Пустая, хорошенькая барышня слушается маменьку и продаётся за деньги вышеупомянутой образине, соглашаясь на почти фиктивный брак с его подчинённым. Вот такая мерзкая многоходовочка. Противно, аж дух захватывает! И как назло, такое же и в другой книге, которую сейчас читаю. Господи, я бы даже не додумалась до такого! Иной раз стыдишься каких-то своих поступков или мыслей, считая это грехом и подлостью... А тут такое! Как так? Что, правда, такое бывает на белом свете? Люди, ну на что вы ещё способны ради денег и благополучия? Ой, о чём это я? Ну не убийство же, и то ладно...
Тут многие ругают Боброва. Мол дохлый, хилый, нервный интеллигент, не способный на поступок и не обладающий силой. Какая сила против машины и подлости человеческой? Машина прёт, а люди сами хотят грязи! А он всё видит, но он один. Да что толку сопротивляться ветру? Да и кто способен увидеть всё уродство действительности? Правильно - утончённая натура с высокой моралью! А теперь вопрос - как он впишется в жизненный круговорот где, как сказал его друг :
С тех пор, как мир стоит, всё вперёд движется брюхом, иначе не будет.
Вот поэтому остаётся морфий в качестве облегчения нравственного страдания. Нет, я его не оправдываю, но и не осуждаю, потому что понимаю! Люди бывают разные. И, возможно, Куприн хотел подчеркнуть не состоятельность такой натуры в тех реалиях. Он слаб? Возможно! А если бы был сильным? То любая сила всегда кого-нибудь подминает под себя и требует жертв. И тогда может он тоже был бы одним из них? В общем, вопрос философский и в повести их предостаточно. Например, его диалог с другом доктором, который они ведут в ночи - о прогрессе и его разном влиянии на людей. Есть, над чем поразмышлять, рекомендую!
28 понравилось747
Комментарии 23
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот и Чехов считал: «Тогда человек станет лучше, когда вы покажете ему, каков он есть». Но сам такой читатель должен быть внутренне готовым к этой не очень приятной встрече с собой. Ведь узнавание себя в литературном герое – это труд души, к которому стремится далеко не каждый. К сожалению, многим удобнее оставаться в иллюзиях, чтобы не разочаровываться в себе и не утруждаться работой над собой.
Ух ты! Как здОрово! Так это же у вас, Татьяна и Валентин, фактически состоялась самая настоящая литературная дуэль. И даже по времени ваши "выстрелы" почти совпали. Так что с дебютом вас! Могу поделиться опытом. Когда-то мы с Сергеем boservas провели много подобных дуэлей, большинство из которых – чеховские, но были и другие. Мы заранее назначали дату и точное время дуэли, о чём, конечно, сообщали нашему секунданту Жене Zhenya1981 , так как он должен был успеть прочесть обсуждаемую книгу. А в разделе благодарностей каждый дуэлянт указывал, что рецензия написана в рамках дуэли, и делал ссылку на рецензию другого. Было очень интересно! )
Почему почти? Чистая фикция и сводничество
А если был бы сильным, то хотя бы попытался сделать это производство лучше и безопаснее. Доказал бы, что рубль, вложенный в охрану труда, принес бы 2 рубля дополнительной прибыли. Эту аксиому капиталисты позже поняли и прекрасно ее реализуют.
И если бы был сильным, то и на Нину эту плюнул бы сразу. Видел, какая она