Item: ...Она же "Грейс"
Rating: 10
Author: Wala

28 января 2014

Меня восхитило это чтение, покорила манера автора рассказывать о сложных вещах простым и в то же время вкусным слогом, оторваться от некоторых глав было просто нереально. Роман М. Этвуд основан на реальных событиях - в начале 19 века в Канаде совершено громкое двойное убийство. Двое слуг, одна из которых юная 15-летняя девушка Грейс Маркс убивают хозяина дома, его беременную любовницу-экономку, сбрасывают их тела в погреб и убегают в Штаты, где их настигает полиция. Макдермотт, конюх, приговаривается к повешению, Грейс Маркс стараниями адвоката признают слабоумной и заменяют смертную казнь пожизненным заключением. Странность в том, что на суде подсудимые выдвинули разные версии убийства. Макдермотт - два, а Грейж - аж три. Почему? Была ли она убийцей? Или пособницей? Или она - жертва? Роман читается безумно увлекательно, хотя чисто событийная часть не насыщенная. Отношение к Грейс с начала повествования и до конца менялось практически стабильно каждые несколько глав. Сначала я была твердо уверена, что она виновна. Потом, когда появляется доктор Джордан и пытается реконструировать события того ужасного дня, я проникаюсь к Грейс чем-то вроде жалости и сострадания. А то как же: она рассказывает о своем детстве, переезде в Канаду, о потери матери, о жуткой жизни с пьяницей-отцом, когда на ее попечении младшие дети, а ей самой 13 лет. Сердце сжимается, когда читаешь, как она нанимается в служанки, показывая свои детские натруженные, в мозолях, ручки - и это ведь плюс для хозяйки! Что может быть кошмарнее? Один дом, другой...И вот она в том злополучном доме, где все наэлектризовано будущей бедой...Правда ли она завидовала Нэнси, экономке и любовнице Киннера? Могла ли она задумать ее убийство? Зачем? Подбить на это Макдермотта и сделать это его руками или это именно затянула свой платочек на шее Нэнси? Теперь мы уже никогда не узнаем ответа на этот вопрос. А знала ли ответ на этот вопрос сама Грейс, пытается понять Этвуд. И опять перед нами два ответа: и знала, и не знала. Что таила она в глубинах своей души? Самая загадочная для меня линия - это существование Мэри Уитни, умершей подруги Грейс, именем которой она назвалась, когда ее и Макдермотта арестовали. Была ли Мэри в реале? Или мы имеем дело с раздвоением личности? В самом начале книги, когда Грейс часто говорит :"А Мэри Уитни сделала бы так, сказала бы то", я почему-то подумала, что Мэри Уитни ее альтер-эго, что в действительности ее нет. Но по мере повествования, из уст Грейс мы узнаем историю Мэри и пресловутый эпизод с окном, после смерти Мэри Уитни, помните? Когда Грейс забыла открыть окно, чтобы душа умершей Мэри могла покинуть этот мир. Конечно, это чистая мистика, но для Грейс этот эпизод мог быть решающим, если Уитни существовала в реале. То есть смерть подруги действует на нее так, что с этого дня Грейс периодически, после сложных ситуациях, впадает в беспамятство. А значит, могла не помнить момент убийства, даже совершая его собственными руками. Или еще вариант: Грейс рассказывает доктору Джордану все это затем, чтобы убедить его в своем душевном расстройстве и уйти от ответственности за убийство. Впрочем, тут уже совершенно неважно совершала Грейс это своими руками или нет, она виновата априори. Я перечитала тот момент, когда Макдермотт шел убивать Нэнси. Что делала Грейс? Она подумала, что не знает, чем заняться. Странное поведение для человека, который знает, что в нескольких шагах от него убивают беременную женщину. И если в середине книги я думала, что бедняжка невиновна, то ближе к концу я решила для себя, что для меня Грейс виновна в любом случае. Ей нет морального оправдания. Если внимательно следить за ходом ее рассказа доктору Джордану, складывается впечатление, что она плетет хитрую паутину лжи и недомолвок. Что было на самом деле - мы не узнаем никогда. А гипнотический сеанс в библиотеке с доктором Дюпоном? Чистой воды шоу. И пойти на такое шоу может человек только очень нечистый душевно. Я не обвиняю Грейс, потому что никто никогда не узнает теперь почему и как это произошло и неизвестно, как любой из нас повел бы себя в ее ситуации. Я просто констатирую факт, который имеет место быть. И все же, думаю, Этвуд не ставила перед собой задачи доказать или опровергнуть вину Грейс. Она хотела показать нам, как это было, она беллетризовала историю того периода, перед нами богатейший материал по бытописанию Канады, о жизни женщины в первой половине 19 века. А я вместе с автором пыталась понять: насколько человек может запутаться в дебрях собственной души и запутать в этой паутине других. Ведь никто из нас не может знать, на что он будет способен завтра. Подводя итог, сама себя спрашиваю, что для меня история Грейс: ужас безумия или безумный ужас? Не буду драматизировать, это история безумно несчастной женщины и уже становится неважно, виновата она или нет. Все, что было положено ей судьбой, она перенесла.

19 понравилось

Отзывы о книге ...Она же "Грейс"

...Она же "Грейс"

Комментарии 0