Отзывы о книге Долгая прогулка
Anais-Anais28 января 2014ПризнАюсь сразу, я существо тёмное и дремучее и до «Долгой прогулки» читала всего одну книгу Стивена Кинга – «Сияние». Читать «Сияние» было безумно увлекательно и очень-очень страшно, эмоции просто зашкаливали. Даже сейчас, через несколько лет после прочтения романа, когда забылись многие детали, сохранилась память об ощущениях – замирающем сердце, холодеющих руках и т.д. и т.п. С «Долгой прогулкой» получилось по-другому. С одной стороны, чувствовалось мастерство автора - несложная история о том, как сотня молодых людей идет по дороге, держит в напряжении, не дает отвлекаться и читается легко и быстро. Кинг легкими и уверенными штрихами создает яркие портреты персонажей, с помощью флешбэков и диалогов иллюстрирует характеры действующих лиц, мелкими деталями «оживляет» второстепенных героев и заставляет внимательно следить за развитием событий.
С другой стороны, даже с учетом всего вышеперечисленного, эмоционально книга не «цепляет», не заставляет сердце биться сильнее в страхе за судьбу героев и не оставляет никакого «послевкусия». Я задумалась, почему же так случилось? И пришло в голову следующее: 1) Слишком сильно ощущается «сделанность», искусственность книги. Автор слишком явно пытается дергать за ниточки читательского внимания и эмоций: вот тут шокируем физиологическими подробностями, вот тут добавим романтики для девочек, вот тут – фрейдистских «заморочек», здесь – чуть-чуть философии, сошлемся пару раз на древних греков и великих поэтов для «умников», приправим все это политикой, каждую смерть обставим по-разному, и - вот вам – наслаждайтесь остросюжетной прозой. То, что автор все это делают – неплохо, плохо, когда читатель чувствует, КАК авторы это делают. 2) События развиваются смертельно предсказуемо. Да, конечно, согласно правилам игры победить должен один, но когда с первых страниц понимаешь, кто именно этот один, более того, понимаешь, и кто войдет в последнюю пятерку, то становится скучновато. Я все ждала, что Стивен Кинг как-то выкрутится из ситуации, когда главный герой должен обязательно победить, что вот-вот произойдет нечто, переворачивающее ситуацию непредсказуемым образом, но не дождалась. С первых страниц казалось, что кто-то попытается сбежать, кто-то отчается и будет просить его не убивать, кто-то попытается бороться с солдатами и т.д. и т.п. Так оно и вышло. 3) Роману катастрофически не хватает Хотя бы какого-то внятного описания «большого мира» за пределами дороги. Начиная читать книгу, похожую на антиутопию, ждешь, что автор опишет социальное и политическое устройство места действия, причины и условия возникновения такого порядка вещей. «Долгая прогулка» оставляет такие глупости «за кадром». Понятно, что в США некая военная диктатура, полстраны – солдаты, недовольных забирают Взводы, население в массе своей живет бедно и ни на что хорошее не надеется. А еще в этом государстве ежегодно проводится жестокая игра. И это все, что мы узнаем об этом мире. Почему все так случилось, для чего нужны эти Прогулки, чем еще недовольны «диссиденты», кроме этих Прогулок, все это и многое другое остается неизвестным.
4) Кроме прочего, роману не хватает психологической достоверности. Быть может, тут многое зависит от личности читателя, но лично я совершенно не верю, что год за годом могут находиться стада молодых идиотов, готовых добровольно идти на долгое и мучительное самоубийство. Тем более, что согласно роману «идиотов», т.е. юношей не прошедших тесты, как раз таки к участию в Прогулках и не допускали. Судя по описанному уровню осознанности своих мотивов участия в игре, кажется, что героям не по 16-18, а лет по 14. Ну не верю я, что все эти молодые, здоровые и неглупые парни реально могли верить в свою победу и их всех так манил заветный Приз, что они отбросили в сторону инстинкт самосохранения. Тем более, что решение каждым из них принималось не за 5 минут, и были возможности легально отказаться. Совершенно странной мне кажется описанная в книге непонятно с чего возникающая «дружба» между участниками. Уж если ты решился добровольно участвовать в этой смертельно опасной игре, тренировался, изучал правила, советы и т.д. и т.п., то логично предположить, что ты готов к ситуации «один против всех». Поэтому всё это «мушкетерство» участников Прогулки, взаимопомощь и пр. выглядит не более чем морализаторством и попыткой положительно повлиять на нравственность подрастающего поколения читателей.
Подводя итоги, могу сказать, что «Долгая прогулка» - вполне годная книжка для подростков, в которой мальчики смогут найти сильных и смелых «героев», с кем смогут себя ассоциировать, девочки смогут увлечься понравившимися участниками Прогулки, и подростки обоего пола получат концентрат экзистенциальной философии для «чайников» в тюбике и узнают, что:
...это самая невыносимая боль, это пытка — знать, что тебя скоро не станет, а Земля этого не почувствует, будет все так же спокойно вертеться.
Думать. (...) Вот главная забота дня. Думать. Думать, и ещё одиночество , потому что совершенно неважно, проведешь ты эти дневные часы с кем-нибудь или один, - в конце ты всегда одинок.
Каждому нужна защита от собственной смертности, Гэррети. Кто-то обманывает себя идеей продолжения рода (...)
28 понравилось293
Комментарии 76
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вы потрясающе проанализировали книгу. И мне нечего возразить. Кроме того, что вещи или любишь или нет. Потому что они либо затрагивают в душе струну, которая приходит в резонанс, либо нет. И, не помня уже подробностей, сюжета, героев (лет восемнадцать назад читала), имею удивительно цельное, живое впечатление. После в "Голодных играх" подмеченные вами ляпы снивелированы, в целом все куда крепче сбито, но это другое и о другом.
Итак :) Я, конечно, забыла сразу написать, но вспомнила сейчас! Что я читала и трепетно люблю (писала уже раз сто на форуме, но искать не хочу, так что вот напишу заново:). Я почти все читала, окромя рассказов. Рассказы правда тоже почитываю сейчас. Ну и отмечены здесь одни из самых любимых.
1. Самая любимая - Мизери (рецензии нет моей((( 2. Кристина (про машину, читается легко. Рецка есть) 3. Зеленая миля (как по мне, так классика) 4. Кэрри 5. Воспламеняющая взглядом 6. Кладбище домашних животных (я думаю, что ты фильм может видела?) 7. Читала почти весь цикл "Темная башня", но на самом деле, это для подготовленного читателя.. Да и долго читать придется. Так что на будущее можешь запомнить, а можешь и не запоминать) 8. Рассказы - Метод дыхания (повесть скорее), Труп (или еще Тело называется), Кадиллак Долана. Они все короткие. 9. Побег из Шоушенка (тоже классика) 10. Оно - не очень советую сразу читать, во-первых, объем сродни Музилю, во-вторых, тяжело читается, так что на положительные рецензии не особо ведись, но или не слушай меня :) На твое усмотрение. 11. Долорес Клэйборн - достойно внимания. 12. Томминокеры - о них есть рецензия, необычный Кинг... 13. Вооо!!! Один из рассказов ещё, который советую, очень-очень и очень! - "человек, который любил цветы" - обязательно к прочтению. Там на 15 минут чтения реально, но .... как зацепит, я уверена! Пожалуй, как-то так. А сама хочу последние прочитать его. "Страна Радости" и "Под куполом".