Отзывы о книге Гелиополь
sibkron24 января 2014Эрнст Юнгер - крупнейший немецкий автор, философ, консервативный мыслитель.
По сюжету - некий город "Гелиполь", где живут люди с очень развитыми технологиями. Во время очередного всплеска борьбы за власть герой Луций понимает неполноценность жизни до того, как нашел свою любовь. Роман "Гелиполь" интересно рассмотреть с социальной и философской позиции.
Социальная сторона. Конечно, роман отчасти отражает события 1918-1932 гг. в Германии, когда стоял остро вопрос борьбы между национализмом и коммунизмом. Князь и Проконсул - это националисты, Ланфогт - коммунист (в современной Юнгеру жизни). Парсы - скорее всего евреи. В романе те же лагеря, медицинские опыты, ущемление прав, в некотором роде геноцид этой народности. С этой стороны Юнгер последовательно рисует утопию, которую должна принести консервативная революция.
Философская сторона. Логично предположить, что Юнгер - ницшеанец (да и у парсов религия - зороастризм). Поначалу он предлагает нам сценарий, в котором сверхлюди живут в городе-утопии. Но постепенно его искаженная ницшеанская модель терпит крах, потому что люди так и не стали сверхлюдьми. Они точно также воют, насилуют, уничтожают. Тут показательна сцена путешествия Луция в мир грез, где он увидел себя с другой - отрицательной стороны. Но самое интересное, что Юнгер предлагает и другую трактовку Ницше. В лице высокразвитых, высокодуховных людей, которые когда-то улетели с Регентом в далекие космические пространства.
В сущности Юнгер верил в возможность консервативной революции, видел все её минусы, считал их неизбежными и верил в возможность эволюции до сверхчеловека (если судить по этому роману). Но как показывает практика утопия, что с правой стороны, что с левой застревает где-то на середине и приносит в реальной жизни только беды.
20 понравилось2,9K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Своеобразный он, этот Юнгер. Сужу по "На мраморных утесах". Этот роман лучше или хуже?
"Эвмесвиль", кстати, можно считать продолжением "Гелиополя" - там действия происходят "после" и даются отсылки к тому положению дел, которое описано в Гелиополе. Не зная этого, "Эвмесвиль" я уже прочитал, а вот "Гелиополь" ещё нет. Что касается Ницшеанства, то для меня в Юнгере скорее отчётлива выражена другая традиция - стоическая. Впрочем, одно не исключает другого. Что касается утопии, то в зрелом ("Эвмесвилевском") Юнгере она целиком ограничено идеей индивидуальной утопии, и, кажется, на социальное уже не распространяется.
Хотел тоже после "На мраморных утёсах" заполучить том "Гелиополя", но нету нигде. Заполучил "Эвмесвиль".