Отзывы о книге Внутренний порок
Moildar14 января 2014Очень американская книга. В той степени, в которой большая часть обаяния книги пропадает, попав в руки иностранцу. Ругать за это автора сложно да и бессмысленно, в конце концов, каждый пишет для той аудитории, которую сочтет самой важной. И Томас Пинчон ориентируется на людей, знающих, кто такой Кирк Дуглас и Чарли Мэнсон. К сожалению, в книге отсутствуют примечания, а дебри культурных отсылок в книге настолько дремучи, что иногда не можешь понять целые куски диалогов персонажей книги. Плюс (претензия уже к переводу книги), зачем-то переводятся названия песен и музыкальных групп. Оно, конечно, понятно, что "Катящиеся камни" это "Rolling Stones", а вот кто такие "Арчи" до меня доходило дольше.
В остатке от всего этого книга оказывается детективом, хотя интрига в ней не самоцель, черноюморной историей, но не слишком смешной. Это, скорее, такая зарисовка, хроника американских 60-х глазами очевидца (как главного героя, так и самого Пинчона). В какой-то степени о том, почему такое движение, как хиппи, было обречено. Зная автора еще по роману "Радуга тяготения" сложно не допустить, что книга имеет еще одно дно, а то и несколько, но, как говорилось выше, слишком многое в ней имеет глубоко американские корни, чтобы нормально понять хотя бы чисто сюжетный пласт романа. Оценку ставлю сугубо личную, понимая, что перед человеком, знакомым со штатами поближе, книга может обернуться совершенно иной.
P.S. Ждем экранизацию Пола Томаса Андерсона)
16 понравилось741
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я сначала этому удивлялась, а сейчас (я медленно читаю, у меня нет много времени на это; иногда - да, "сверяюсь" с оригиналом))) мне кажется, так даже интереснее. Как бы бОльшее погружение). Но тогда уж надо было до конца дожимать)))) - например, не Мики Волкманн, а, скажем, Мики Оборотнев.))) Но это ж был бы бред. Наверное, этот роман из тех, которые крайне рекомендовано читать в оригинале!!! Ну и да, Вы абсолютно правы - не зная ничего о 60х, лучше не браться.
Со всем согласен. Не зная ничего о 60-х, лучше и не браться.
Плюс (претензия уже к переводу книги), зачем-то переводятся названия песен и музыкальных групп. Оно, конечно, понятно, что "Катящиеся камни" это "Rolling Stones", а вот кто такие "Арчи" до меня доходило дольше.А это просто раздражало. И еще адаптированные фамилии. Полный комплект.
Может быть хотел, чтобы было нагляднее русскому читателю)
Очень странно. Переводил Немцов. Обычно у него все как надо.