Отзывы о книге Сердце Ангела

  • Аватар пользователя
    krek001
    8 января 2014

    Как ни печально, но эта неплохая книга стала заложником своей экранизации. Большинство читателей смотрели фильм, и все знали наперед. Должного эффекта не было, голова осталась на месте, «Вау» и «Твою ж мать» после прочтения никто не кричал. Однако не все так плохо.

    Вещь отличная. Она заслуживает внимания, даже если бы в свои золотые годы потрясающий Микки Рурк не сыграл роль обаятельного детектива Ангела. Что этому способствует? Все просто: стиль, сюжет, атмосфера.

    Книга написана на удивление простым языком. Простым, но не грубым. Больше она похожа на рассказ «своего в доску» чувака в баре за рюмочкой коньяка. Это очень подкупает и располагает. Читаешь и душа прямо радуется.

    Сюжет хорошо до безобразия. Прямо даже неприлично придумывать такие истории, слишком все шикарно. Вуду, черные мессы, дьяволы, жертвоприношения, секс, алкоголь, расчленёнка по полной программе. И тайна. Не какая-то там затхлая загадка типа «Кто украл ожерелье госпожи Старой Грымзы», а настоящая тайна, убийственная и страшная. И чем больше узнаешь, тем сильнее шевелятся волосы на затылке.

    Атмосфера. Тут я имею в виду не мистику, а Город. Нью-Йорк. Да это настоящий путеводитель! Улицы, парки, знаменитые бары и захудалые забегаловки, театры и цирки, небоскребы и набережные. Это потрясающая книга о городе, в котором возможно все. И то ли я соскучилась по мегаполисам, то ли этот нью-йоркский акцент просто потрясающий. Теперь, если кто-нибудь попросит посоветовать ему книгу о Нью-Йорке, я без колебаний назову эту. Это не обсуждается.

    Но вся моя проблема (подозреваю, что не только моя) заключалась в том, что экранизация была пересмотрена раз сто, и вся история невольно рассматривалась сквозь призму фильма. И каждый раз в голове мелькали предательские мысли «Вот тут в кино было лучше, а вот здесь – трагичней». Да и концовка, весьма, кстати, жуткая и неожиданная, была ожидаема. Никакого сюрприза. Мы это уже проходили. Жаль. Это даже не недостаток книги, просто так получилось. И я безумно завидую тем, что сначала ознакомился с произведением, а потом с фильмом. Эх, научиться бы обращать время вспять.

    like61 понравилось
    953

Комментарии 8

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Gallasha21 января 2014

Вот поэтому-то я и не смотрю экранизации книг. Я хочу сама "увидеть" и понять все, что хотел сказать автор. А после фильма получается смотреть глазами режиссера. Но нисколько не жалею, что сначала посмотрела фильм, а потом уж, спустя годы, прочла книгу "Сердце ангела", очень уж люблю Микки Рурка. )) А вот сегодня опять вляпалась - муж уговорил посмотреть "Великий Гэтсби". Все, теперь книгу уже не буду читать, потому как перед глазами будет стоять ди Каприо и его Дейзи (напоминающая мне ПТУшницу и по развитию и по внешнему виду).

Аватар пользователя
M00NWizard21 января 2014

У меня было совсем наоборот. Случайно нашла эту книгу в магазине, а про экранизацию узнала только в этом году, спустя 6 лет после прочтения)

Аватар пользователя
YasnayaElga21 января 2014

По-моему, фильм намного лучше книги (абсолютно иной образ Дьявола - не такой, как в романе - тоньше, ироничнее), отличные диалоги и сцены насилия - впрочем, последнее неудивительно, учитывая, что снимал фильм Паркер. Выбирая между фильмом и книгой, мне кажется, можно выбрать фильм - и ничего не потерять. Кстати, фильм я смотрела уже после прочтения :)

like2 понравилось
Аватар пользователя
Bartimels8 января 2014

У меня наоборот было, хотя фильм хорош и в плане режиссуры и Рурк/Де Ниро -- радуют.