Отзывы о книге Brave New World
fish_out_of_water6 января 2014Будучи отъявленным гедонистом, я свято верю, что главное для человека - это счастье и способность самореализации без причинения себе каких-либо неудобств. Но, также будучи профессиональным пессимистом, я верю, что даже абсолютное счастье оставит меня недовольной. Дивный новый мир сделал все для того, чтобы человек чувствовал себя счастливым - он здоров как бык, он знает свое место, он верит в свои самодостаточность и свободу, он может легко подавить депрессию и отчаяние, в его доступе - неограниченный ряд развлечений, ему не нужны знания - ведь от них только беды, а всему, что нужно знать для выполнения своей работы, его уже давно обучили. На самом деле, не государство, а конфетка, особенно если сравнивать с тем же Оруэллом. Но... но... опять же есть свои "НО". Удивительно или нет, но даже в таком Дивном мире люди могут чувствовать себя несчастными - стоит только отказаться от иллюзии счастья. И даже в государстве, где "все принадлежат каждому", можно чувствовать себя одиноким.
Считаю ли я, описанное Хаксли будущее, страшным? О, конечно, нет, ведь я живу в этом "будущем" уже давно. Вот он, Дивный Новый Мир, уже, на всех улицах страны: все скупают абонементы в спортзал на год вперед, но забывают, что мозг также нуждается в тренировках - причем доступ к информации вовсе не закрыт, мы просто в ней не нуждаемся. Понятие "любовь" с каждым днем исчезает из наших голов, или даже искажается - нам не нужен брак, нам нужны плотские утехи, а рождение ребенка все чаще и чаще становится результатом случая-ошибки. Нам плохо, мы чувствуем себя подавленно и испытываем отвращение к собственному Я - не беда, сомы, правда, у нас нет, но есть целый ряд различных антидепрессантов. Ну или что-нибудь потяжелее, на крайний случай.
Нет, только не подумайте, будто я смотрю на этот мир свысока, с некой грустью в глазах и вздохами и мню себя Джоном Дикарем. Я, наверное, из тех людей, которые не соглашаются, но и которые не возмущаются - я просто плыву по течению, кое где негодуя, кое где оставаясь безразличной. Что уж таить, я слишком привыкла к этому миру, чтобы порицать. Глупо кричать "Какие времена! Какие нравы!", времена всегда были одни и те же - неидеальные, неудовлетворяющие современников. Нет, абсолютно мир Хаксли не страшен. Уже не сейчас. Не тогда, когда мы оказались внутри него.
Посему вопрос актуальности предлагаю закрыть. Ну да, злободневно, а то и даже скорее повседневно, но честно - плевать.
Самым сложным в процессе взаимодействия с книгой, было определиться с ее оценкой. Ожидала я намного больше до знакомства с ней, во время знакомства - местами скучала, местами воодушевлялась возможностью выстраивать и рисовать в своей голове структуру государства и социума, ну а после знакомства - поняла: а) она не оставила во мне ничего; б) однако я не могу не любить эту книгу только за то, что не вжилась в нее, ведь во всем остальном она очень даже съедобная, и минус только в том, что она оказалась совсем не тем, что я ждала от антиутопии. И даже больше - чем не утопия?
И все же она чем-то меня зацепила, эта книга. Понять бы чем...
28 понравилось163
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У меня такое только с Брэдбери. После прочтения "Фарингейта" осталось милое и теплое ощущение, до антиутопии чуть-чуть не дотягивает, а то и вовсе не тянет. Слишком много позитива и надежды на прекрасное. Местами я скучала. Хотя его "Лед и пламя" меня очень заинтриговал, советую всем прочитать на досуге! Но Хаксли, О Боги! я его люблю и обожаю. А эта книга просто шедевр - на полочку с любимчиками сразу же пробил себе место. Моя первая антиутопия, после неё я поняла что книги данного жанра кок-раз мне по вкусу. Она сумела перевернуть мой разум и заставить долго и нудно пережевывать новые мысли и идеи. Это пошло мне на пользу - благодарю мистер Хаксли. Кстати знали ли вы что он эту книгу написал в 26 лет? Вот это я называю гениальностью! Читайте, читай и еще раз читайте, товарищи!
Вот у меня эти твои пункты а) и б) - это то, что было у меня с Брэдбери. Может, это просто наша реакция на антиутопию в принципе и так и должно быть?