Отзывы о книге Замок Броуди
birdgamayun1 февраля 2023Where are those happy days? They seem so hard to find…
Дочитав произведение, я не знала что мне написать про него. Единственное чувство, которое было у меня в душе - это пустота. Это произведение не принесло мне печали, но и не принесло радости. Просто пусто, будто зашел в просторную залу, в которой ничего и никого нет. Только ты один в этой огромной комнате и давящая тишина. И оставшись наедине с собой, ты ощущаешь только пустоту внутри себя, будто превратился в стеклянный сосуд. Наполните же меня хоть кто-нибудь, прошу вас! Я так не могу! Кто-нибудь, помогите! Как же тихо в моей душе после прочтения этой книги! Это невыносимо! Мне сразу вспоминается музыкальная композиция группы twenty one pilots - car radio. В ней рассказывается о том, что у нашего исполнителя кто-то украл радио и он сидит в тишине в своей машине. И эта гнетущая тишина выводит его из равновесия, наполняет его душу непонятными чувствами и лишает связи с реальностью. Вот и меня эта тишина в моей душе напугала. Я думала, что буду сопереживать, злиться, сочувствовать, плакать, злорадствовать, ненавидеть. Но ничего этого не было. Когда последние строки были прочитаны, я захлопнула книгу, вздохнула, отпила чаю и… не обнаружила внутри себя ничего. Я понимаю, что так не должно быть! Не может быть такого от произведения подобного этому. Но вот она я, ощущающая одну лишь пустоту. Я бросилась с какой-то одуряющей жадностью на следующую книгу. Я листала, читала, погружалась в сюжет. Я буквально ела ее, проглатывая куски текста, давясь от собственной жадности. Мне не хотелось забыться, мне хотелось почувствовать себя «наполненной».
Неприятным мне показался ещё тот факт, что я предугадала сюжет и уже знала какой трагедией все закончится. Наверное, тому причина моя профессия психолога, а может быть автор настолько хорошо нанизывает сюжетные жемчужины, поэтому вердикт был легко предсказуем. Неужели нельзя было закончить «хорошо»? Неужели необходимы были все эти боль и страдания? Всегда ли так хороша приближенность к реальности в художественном произведении?
Мне попалась эта книга в рамках новогоднего флешмоба. Мда, ….вот это мне дали «рекомендацию». Первое впечатление от нескольких глав было ужасным. Нет, это неправильное слово. Впечатление было УЖАСАЮЩИМ! Никому в здравом уме не понравится читать про деспотичного главу семьи в скрюченном уродливом домишке. Трудно назвать чтение об издевательствах, насилии, алкоголизме, предательстве и боли приятным. Если честно, то я не понимаю зачем рекомендовать другим людям книгу подобную этой. Чтобы другие читатели тоже мучались и прочувствовали весь этот кошмар? Самое ужасное в произошедшем то, что я теперь не скоро притронусь к творчеству этого писателя. Хотя мне очень понравился его слог, стиль повествования, особенности раскрытия персонажей, в частности описания их внутренних переживаний. Мне понравилось читать про чувства, которые испытывают герои романа в конкретный промежуток времени, в так называемом «здесь-и-сейчас» моменте. Подобные отступления от сюжета давали возможность лучше понять героев, не ошибиться в трактовке истинных мотивов их поступков. Ты будто попадаешь в их головы, как самый настоящий телепат, и изучаешь каждую их мысль настолько досконально, что можешь к середине книги уже предсказать их дальнейшие действия. Но из-за того, что мое знакомство с Кронином началось через это произведение, мне противна сама мысль о том, что я буду читать у него что-то ещё. Надеюсь, что это ощущение исчезнет со временем. Жалко будет из-за такого «первого впечатления от знакомства» потерять интересного автора, который способен воссоздать с такой тщательностью историческую атмосферу и хорошо описать быт своих персонажей.
Как же написать рецензию, когда произведение вызвало столь противоречивые чувства? Я довольна всеми его составляющими, кроме сюжета. И что же мне делать? Я стараюсь писать рецензии, не затрагивая саму историю, не пересказывая сюжета. Но здесь это сделать так трудно, даже, как мне кажется, невозможно. О чем тогда здесь писать? Что лучше было бы назвать это произведение «Хождение по мукам»? Что мне не понравились без исключения все персонажи, поэтому я с огромным трудом дочитала последнюю часть этой книги? Что в финальной главе мне показалась, что автор буквально желает накормить читателя битым стеклом?
В конечном итоге я решила остановиться на том, что опишу в рамках рецензии то, что мне понравилось. Про сюжет и так довольно много сказано в других рецензиях, которые оставляли книголюбы до меня. Я сосредоточусь на другом - на том, что мне смогло полюбиться.
Арчибальд Кронин мастерски владеет языком и прекрасно описывает окружающий мир. Если герои идут на ярмарку, тогда пусть читатель будет готов к тому, что разноцветный и многообразных хаос будет красочно представлен перед его взором. И, нет, здесь нет долгих и нудных описаний окружающей природы или быта. С помощью обстановки, которую видят персонажи, автор демонстрирует нам их отношение к миру и особенности восприятия. Определенные предметы и вещи заставляет у героев пробудиться те или иные чувства, воспоминания, желания, мечты, опасения. Это делает героев живыми и яркими. Что особенно важно, часто эта обстановка демонстрируется сразу с помощью нескольких героев. Мы одновременно можем видеть как два или даже три разных героя оценивают одну и ту же комнату, например. Тоже самое происходит и с поступками окружающих героев людей. Это ещё лучше позволяет понять персонажей и их истинные чувства. Этот приём у автора мне очень понравился. Что особенно интересно - эти «переключения» происходят плавно, ты практически их не замечаешь.
Очень понравилась реалистичность изменения личности героев. Для развития определенной привычки необходимо время, герои его получают и развивают ту или иную особенность, которая необходима автору для сюжета. Они не меняют неожиданно своих точек зрения, все происходит лишь с помощью времени или переломных моментов, в частности излишне стрессовых ситуаций. Сейчас я стала часто сталкиваться с тем, что литературные герои или топчутся на месте, либо же внезапно выдают диаметрально противоположные своей же точке зрения утверждения (яркий тому пример сериал «Кольца Власти», где персонажи будто забывают свои собственные слова и выдают полностью противоречащую их поступкам или утверждениям реплику) .
И, как я уже писала ранее, описание обычного житейского быта для меня очень важно. Здесь автор справился на ура! Читать про гардероб героев, украшения, особенности поведения за столом, какие блюда разрешено им употреблять и как они их употребляют - это все помогает погрузиться в сюжет. Арчибальд Кронин уделяет особое внимание финансовой и кулинарной составляющим произведения. Завтрак и обед в целом имеют в произведении важное значение для сюжета, так как именно диалоги за столом раскрывают персонажей, демонстрируют отношения между друг другом.
Мне сложно оценить данное произведение на отлично. Да, оно безусловно поднимает весьма важную тему - домашнее насилие. Но… что-то не так, чего-то для меня самой не хватило в этой книге. Быть может я просто не была готова к тому, что человек порекомендует мне такое болезненное произведение. А может быть это произошло из-за того, что я не смогла привязаться хотя бы к одному герою. Это оказалось для меня невозможным. Рекомендую ли я данное произведение? Нет. Даже неприятному мне человеку я не пожелаю с ним ознакомиться. Я не хочу, чтобы читатель столкнулся с этим ощущением пустоты и тишины, которые меня настигли. Берегитесь Замка Броуди! Оставь надежду всяк сюда входящий.
41 понравилось1,2K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым