Отзывы о книге Убить некроманта

  • Аватар пользователя
    Dianel
    22 декабря 2013

    Домучила и только. С самого начала, прельстившись хвалебными отзывами, ждала совсем другого. Ожидала, что Дольф будет чем-то средним между Дираном из цикла Баштовой и Ивановой и Шелларом из цикла Оксаны Панкеевой, то есть умным, одиноким, ироничным и достойным восхищения, а получила историю про маньяка с комплексом неполноценности. Через всю книгу красной нитью идет плач Ярославны на тему "Никто меня не любит, никто не понимает", а за что Дольфа любить-то? С детства он запугивает окружающих. И не надо ля-ля про то, что в огромном дворце не нашлось никого готового к общению! Потом убивает брата, женится на его невесте и удивляется, почему это она его не любит. Ну знаете ли, если бы моего милого убили, я бы тоже этого человека возненавидела вне зависимости от причин его поступка. Тем более что Дольф и не чувствовал себя виноватым. Кстати заметила, что одинокий и непонятый никем некромант вообще не знал слов "вина", "соизмеримость" и "справедливость". В книге есть момент, когда Дольф говорит, что взял на войну лишь мертвых, потому что хотел пощадить живых. И самое бы время расчувствоваться, только несколькими страницами позже он убивает правителя сопредельной державы, а вместе с ним уничтожает все живое в округе, а еще спустя некоторое время мстит неверной жене и ее полюбовнику и одновременно лишает жизни сотни невинных слуг. Как-то не сочетаются эти действия с образом правителя, ценящего своих подданых. Нет ничего хорошего в том, чтобы погибнуть на войне, но солдат знает, что рискует, знает, что защищает свой дом и свою страну и знает, что в случае смерти его назовут героем. А умереть просто так, ни за что, только потому что оказался поблизости от озверевшего некроманта?! Это не просто обидно. Это так обидно, что не подобрать слов. В наше спокойное время многие мечтают о "сильной руке", дескать, вот бы нам такого правителя как Дольф, чтобы ого-го, да чтобы пикнуть не смели. Собственно в последней главе Далин говорит об этом прямым текстом. А вот я, думая об истории, вспоминаю, сколько тысяч жизней было погублено "сильными руками" и не считаю, что благополучие страны стоит такой платы. Да, нам, потомкам, легко превозносить правителей прошлого, железной волей воздвигавших новый порядок, вот только жить в то время я бы не хотела. Простите мою гордость, но я не хочу быть расходным материалом, не хочу своей жизнью и жизнью своих близких платить за процветание чьих-то амбиций. У Дворецкой в " "Огненном волке" есть герой, похожий на Дольфа, тоже знатного рода, тоже выросший без любви, окруженный страхом и плевками за спиной, только "...А Дарована вдруг подумала — а зачем он сказал им все это? Зачем ему дружба ее отца? Почему Стая с радостью выбежала во двор и выстраивается напротив Скородумовой дружины, на ходу оправляя пояса и оружие? Она боялась его глаз и клыков, за клыки посчитала его зверем и не разглядела чисто человеческой черты — он не хотел быть один. Всегда Огнеяр искал людей, хотел понимать их и быть понятым. Он готов был к дружбе и находил ее, если не мешал страх и предубеждение против оборотней". Дольфу, несмотря на все его нытье, не нужны ни дружба, ни любовь. И мне до боли было жаль Нарцисса, Магдалу и Питера, по воле судьбы с ним связавшихся. Из всех любовей короля повезло только Марианне. Остальные поплатились за свою привязанность жизнью. И тот факт, что они были обречены изначально, не утешает.

    like8 понравилось
    75

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Emera-fox31 декабря 2013

Хорошая рецензия, и мне все меньше хочется читать эту книгу.