Отзывы о книге Под розой
ksu1219 декабря 2013Эта книга совсем не то, что в голову приходит при поверхностном чтении. Это роман- головоломка, иллюзия, кубик- рубика, мозаика. Здесь много двойственности. Мне сразу почти стало казаться, что здесь что- то не то. Не про убийцу эта книга. Это книга про нелюбовь и ответное сумасшествие, раздвоение. Я все время спрашивала себя, кто такая Ирен. Пока не дочитала, а дочитала и поняла , кто она. У Евы есть отец и есть Свен, есть мать и есть Ирен . У Ирен есть дочь, которую никто не видит, не знает, у нее нет имени. У матери Евы тоже нет имени в романе. И у отца ведь его поначалу не было. Кто такая неведомая Лаура, на которой так стремительно собирался жениться Джон?! Я думаю, я знаю, все ответы на эти вопросы. И лишний раз я убедилась , в том, что права , прочитав коротенькое послесловие переводчика. Ева - не убийца. Она родилась у матери, которая не должна была в своей жизни никого рожать. У нее не было никогда материнского инстинкта. Не всем женщинам на самом деле нужна семья, дети. Мать Евы была рождена для вечеринок , мужчин, прожигания жизни. Она имела право жить так , как ей нравится. Но родилась дочь , мать Евы решила, что надо, чтобы было , как у всех. А жить так не смогла. Ева начала сходить с ума в семь лет, пик был в семнадцать, и продолжалось сумасшествие всю жизнь . В семь лет у нее появился вымышленный друг, Пиковый Король, личность разделилась на темное и светлое. И эти две стороны одной личности все время боролись за власть над Евой. Еву не любила мать, не просто не любила, а даже не переносила. У девочки не было шансов завоевать даже материнское снисхождение. И она ушла в мир другой, сознание девочки все время балансировало на грани. Интересный роман, интересен именно своей непростотой , не тем, что на поверхности, а тем , что " под розой", те тайным, сокрытым. Надеюсь, Ева повернется к своему светлому после того, как простится со всеми своими тайнами, вытащит их из подсознания. Ева сумасшедшая , да. Но это совсем не триллер про убийцу- девочку. Страшно это- родиться и жить в нелюбви. Я знаю таких мам, их, к сожалению, немало. Зря общество частенько осуждает Чайлдфри. Они честны и разумны. Они же не навязывают это никому, просто говорят, что хотят остаться без детей, но общество навязывает им институт семьи. Женщины без инстинкта материнства все равно не смогут стать по - настоящему матерями, никогда. Пусть они живут , как хотят, но не рожают детей. Не хочу , чтобы были еще дети с изломанной душой, судьбой, психикой. Ева старалась сама стать хорошей матерью, но заблудилась в этом стремлении, свою дочь она " душила" любовью. Это обратная сторона ее душевных мучений. Книга понравилась именно своей неоднозначностью . Половинку звездочки сняла за некоторые огрехи писательского слога. После прочтения Золя они оказались заметными. Предупреждение: в комментариях очень много спойлеров.
45 понравилось489
Комментарии 172
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У меня к этой версии событий только один вопрос или возражение - как могла Ирэн, если она мать Евы, переехать в эту дыру?! Она никогда бы (даже в старости) не стала бы жить в месте, которое ненавидела всей душой...
Ох, а я то думала, что не моя книга. Судя по рецензии -моя)
Ух ты!!!я такое люблю!!!хочу...хочу...
Вот ты с Милой сговорилась, да? Пишите чудесные рецензии, вызывающие жгучее любопытство, а читать все это когда????? Обреченно вздыхая потащила очередную книжку в хотелки....
Очень интересно звучит)
Сейчас читаю, пока ощущения неоднозначные. И у меня зарождается подозрение, что у девочки склонность к сумашествию( от матери досталось скорее всего), бывает такое, что мать не любит ребенка, но от этого он не становится убийцей.
Подписываюсь под каждой твоей мыслью! Все точно подметила.