Отзывы о книге Три студента
evfenen2 января 2023Не хочется высказывать подозрения, когда нет доказательств.
К Шерлоку Холмсу обращается преподаватель греческого языка Хилтон Сомс. За день до экзамена, мистер Сомс обнаружил, что кто-то проник в его кабинет и списал экзаменационный текст - отрывок из Фукидида. На кону солидная стипендия Фортескью и знание текста, который надо будет перевести с греческого, значительно бы облегчило задачу одному из экзаменуемых.
Возможность была у троих студентов. Также Холмс обращает внимание на странное поведение слуги мистера Сомса, но мотив его действий не понятен. Исследовав улики,
комок темной замазки или глины, ... какие-то мелкие крошки, похожие на опилки.
а также проведя "антропометрические изыскания", Шерлок находит виновного.
Симпатичный рассказ, который в очередной раз демонстрирует внимание сыщика к мелочам, а также блестящие выстроенную им при расследовании логическую цепочку. Интересно ещё произведение и тем, что несет надзирательный смысл.
Единственно, Уотсон так и не изложил ни в одном своем рассказе, к каким поразительным результатом привело изучение Холмсом "древних английских хартий", а обещал.)
78 понравилось727
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А никто не обратил внимания на полную неправдоподобность центрального эпизода, из-за которого и заварилась вся эта каша?
А именно: слуга Бэннистер приносит на подносе чай в квартиру преподавателя Сомса не зная, что хозяина нет дома. Естественно предположить, что первое, что он делает в такой ситуации (хотя в тексте об этом прямо не говорится) - это стучит в дверь. Затем события развиваются так: не получив ответа, Бэннистер пытается отворить дверь, но видит, что она заперта. Тут-то уж он должен был понять, что в квартире никого нет и чай не нужен? Но вместо этого он, держа в руках поднос с чаем, совершает чудеса эквилибристики: достает ключ, отпирает дверь и входит. И только после этого поняв (наконец-то!), что хозяин квартиры отсутствует, уходит, не отваживаясь повторить свой цирковой номер с подносом и ключом. И по этой причине оставляет ключ в двери, не заперев ее.
Как же Холмс (а тем более автор) не мог не обратить внимания на несуразность происходящего?