Отзывы о книге О дивный новый мир

  • Аватар пользователя
    InfinitePoint
    2 января 2023

    Не смешно

    В аннотации написано, что эта книга — "изысканная и остроумная антиутопия о генетически программируемом обществе потребления". Возможно, в 1932 году это и было остроумно, но сейчас этот роман звучит зловеще и пугающе пророчески, и ничего остроумного я в нём не нашла. Было совсем не смешно. С художественной точки зрения книга показалась мне довольно средненькой: язык плоский, трафаретный; герои маловразумительные, за исключением, пожалуй, Дикаря — этот персонаж прописан немного лучше остальных. При этом стиль изложения всё же не напрягает, книга читается легко и ... производит сильное впечатление и даже потрясение.

    Пережитое мною потрясение (или, скорее, крайнее смятение и замешательство) касается дара предвидения, которым природа наградила автора книги. Мог ли Олдос Хаксли представить, что его смелые фантазии относительно далёкого будущего и его попытки философского осмысления развития общества окажутся пророческими? Откуда такие мысли?

    И что же мы имеем на сегодняшний день, спустя всего каких-то девяносто лет после выхода романа в свет?

    — в некоторых странах слова "отец" и "мать" становятся чуть ли не ругательными, и в официальных документах их заменяют на "родитель №1" и "родитель №2";

    — культура потребления — ключевой фактор развития общества ("Чем старое чинить, лучше новое купить. Люблю новое носить".);

    — бесконечная реклама, превратившаяся в эффективное средство формирования сознания и образа жизни современного человека (в романе — перманентное внушение тысячекратным проговариванием);

    — деление людей на высшие и низшие касты (в книге люди разделяются на пять каст, различающихся умственными и физическими способностями);

    — экстракорпоральное оплодотворение;

    — 5D‑кинотеатры (в книге — "ощущалки");

    — применение антидепрессантов ("сома" нашего времени);

    — гормонозаместительная терапия, уколы красоты, антивозрастная косметика, инновационная методика инъекционного омоложения организма (основанная на использовании плазмы) и тому подобное;

    — целенаправленная подмена понятий и образов;

    — переписывание истории, бездумное отрицание прошлого, отказ от достижений культуры и от религии.

    Кое-кому очень хочется, чтобы люди были сформованы таким образом, что им и в голову не приходило поступать иначе, чем от них требуется.

    И то, что от них требуется, в общем и целом так приятно, стольким естественным импульсам дается теперь простор, что, по сути, не приходится противиться соблазнам. 

    o-l.pngИ это только так, навскидку. Что-то у меня мурашки поползли.

    Эта книга — предостережение всем нам. Многое из того, что почти сто лет назад казалось "остроумным" и невозможным, стало реальностью. И если мы позволим сделать из себя тупых потребителей контента, всевозможных товаров и услуг, то в ближайшем будущем книга "О дивный новый мир" будет запрещена как вредная и дестабилизирующая общество. Не говоря уже о книгах Шекспира и многих других. И нам будет совсем не до смеха. Хотя мы этого уже и не поймём.


    like25 понравилось
    955

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
82pb21 января 2023
Где ж все берут бред про родителей номерных, будто только так и обращаются в каких-либо странах? Везде папа, папочка или отец. Или даже, простите, батя. Тут уж зависит от личных предпочтений и количества синонимов в том или ином языке. Аналогично с мамой. Ощущение, что никто в мире так не помешан на теме родитель 1 и родитель 2, как русскоговорящие, где, впрочем, такое пригодилось бы - все-таки многих растили две женщины, мать да бабушка.
like1 понравилось