Отзывы о книге Доктор Живаго

Даже и не знаю. Для начала бы понять, в чем та собака зарыта. Хотя м-б кто-то где-то все давно объяснил. Может, все дело в нашем великом могучем? Кажется, Запад совсем не впечатляет Тургенев. Или вот Паустовский? Что там в переводе будет? Наш Пушкин для них был всего лишь подражателем Байрона, и очень долго. Правда, сейчас накопилось достаточно переводов вполне на уровне. Здесь - www.fryreadsonegin.com Стивен Фрай читает "Е.Онегина". Молодец, всем и задаром, качай-и-слушай. Хороший перевод, мне правда другой чуть больше нравится. Но вообще, перевод поэзии... Все равно не то будет, но в английском более адекватно нашему построение стиха. Кстати, кто-то писал здесь, что Пастернак прекрасный переводчик. Да нет, он поэт отличный. Но его "Гамлет" - это Пастернак, а не Шекспир.

А как истории пишут - ? - я даже не знаю. И полемика тоже. Как-то не умею. Какие-то мысли иногда копошатся, высказываю. И других интересно бывает почитать. Только я по-русски давно не читаю, если признаться, потому как всю русскую литературу я давно перечитала, а что у всех на слуху не читаю вовсе. Такие дела.

Иногда для людей достаточно присутствия автора в каком-либо супер списки лучших книг... Вот и мода))) Жаль, по мне, так у нас много достойных авторов Очень интересно было Вас послушать. Вам надо попробовать написать на эту тему историю, думаю интересная выйдет дискуссия....

Могу лишь присоединиться. Самое большое разочарование, после 30 лет нарастающего ожидания шедевра. Увы. Весь роман не стоит и этой пары слов - "Свеча горела".

Знаете, иностранцы - со мной чаще так по кр.мере - о рус.литературе начинают с восхищения Доктором Живаго и непременно Достоевским. Если к месту, всегда пытаюсь выяснить - в чем дело? Других знаете? Толком никто не объяснил. Версии имею, но это мои рабочие версии.

Концовка рецензии замечательная! К сожалению, не могу с этим согласиться полностью, поскольку я ещё и поэта не люблю. ;-)

Не могу не согласиться :)

Я вот, когда ее читала, не совсем могла сложить все в единую картину, все как-то разрознено казалось и были большие перерывы между чтением. Но когда прочла конец, вот как-то все соединилось и хоть на разумном уровне до меня так и не дошло, что я все-таки прочитала, то на уровне эмоциональном след книга оставила - я так и не поняла чем она меня впечатлила!))) В общем, у меня странные отношения с этой книгой:D А вот подруга читала ее в пути, когда на поезде в Москву ехала, - расстояние позволило прочесть ее всю. И ей очень понравилось, и под настроение ей попало и она просто несколько дней как не от мира сего была: смотрела снятый по книге фильм, слушала записи стихов из этого романа, в общем, была под впечатлением. А у меня окончательно сложилось впечатление, что мне надо ее как-нибудь еще раз прочесть)))

И тебе спасибо!! А фильм смотрела??

Хоть мне книга и нравится), но за рецензию хвалю, потому как все обоснованно , ну , как - то так и есть))) Спасибо! Все очень корректно и верно!

А мне вот понравилось:)) Но почему сразу тапками кидать? Все мы разные) А ещё он прекрасный переводчик)

Согласна с вашей рецензией,я читала эту книгу лет 6 назад,и даже не смогла ничего толком о ней вспомнить,кроме того,как тягомотно и нудно в ней все было.На затяжной сцене "ехали они в поезде,а за окнами снега...снега..." я заснула вообще...Хотя,как поэта,тоже очень автора люблю!

Я соглашусь с Вами. Существуют, как мне кажется, очень перехваленные книги. И не авторов вина - просто когда- то совпало время, страна, аура запретного плода.

Вот это - гениально.

Хорошая рецензия! Вполне аргументировано высказано личное мнение.