Отзывы о книге Женщина в песках
grt_pretender26 ноября 2013«Уже одно то, что взрослый человек способен увлекаться таким никчемным делом, как коллекционирование насекомых, доказывает психическую неполноценность. Даже у ребенка чрезмерная склонность к коллекционированию насекомых часто является признаком эдипова комплекса. Чтобы как-то компенсировать неудовлетворенное желание, он с удовольствием втыкает булавку в погибшее насекомое, которое и так никуда не убежит. И уж если став взрослым, он не бросил этого занятия значит, состояние его ухудшилось»
Как-то не особо тронула меня эта книга, если честно, и в депрессию не ввела. Сюжет ее довольно прост: мужчина, увлекающийся насекомыми, пытается вписать себя в историю науки и найти новый вид. Для этого он берет небольшой отпуск и случайно попадает в небольшую деревню, где часть домов стоит в глубоких песчаных ямах, а жители которых вынуждены каждый день отгребать песок, который уничтожает дома, забредает под одежду, в еду и т.д. Практически жизнь ради уборки песка. Он остается переночевать в одной яме, где живет женщина без имени и возраста. А потом узнает, что его решил там оставить. Разгребать песок. Основная часть книги посвящена его попыткам сбежать. Много-много Кафки.
На что лично я обратила внимание. Почему у мужчины никак не получается выбраться из этой страны песков? Да потому что некуда и незачем. Да, у него есть жена вроде бы, профессия, хобби. Однако в романе он практически ни о чем этом не вспоминает и не жалеет даже о насекомых. Фактически его волнуют лишь чисто физиологические вещи, например, воспоминания о воде. Но! Самый главный момент ситуации – он унижен. Еще бы, его права обошли, его посмели лишить выбора и насильно упекли в дом в яме. Его посмели унизить. А ведь он человек со всеми правами. А куда ему идти, что там снаружи для него имеет значение? Да ничего. Т.е. все попытки его побега - это не попытки обрести свободу, чтобы вернуться к своей жизни и проч. Нет, он просто обязан отомстить за то, что его насильно куда-то упрятали, поиздевались над ним. Вот его мотивация. Когда позднее у героя появляется возможность сбежать (теоретически), он этого не делает, точнее откладывает на потом (нечего спешить). Почему? Потому что он уже нашел здесь определенный смысл для себя. Но какой? Если смотреть глобально: потенциальная возможность гадить тем людям, которые его похитители, приобрести независимость от них. Вот и весь его смысл, вот и все, что ему нужно.
«Приспособляться можно до определенного предела. Причем это должно быть средством, но ни в коем случае не целью. Одно дело разглагольствовать о зимней спячке, а другое — превратиться в крота и убить в себе всякое желание выйти на свет».
Стоит ли говорить, что не обладая даже изначально крепкой моральной системой, в заточении герой наш постепенно теряет ценности, может даже легко ударить женщину, унизить ее при окружающих, чтобы получить возможность хоть минутку прогуляться по деревне. Ведь надо же выбраться. Все средства хороши.
«Настоящий мужчина сумеет убежать, разрушив сколько угодно стен из стали и железобетона».
Поскольку этот роман построен на символах, часто пишут, что автор имел в виду, что жизнь – песок, каждый день мы разгребаем песок, т.е. все довольно-таки нерадужно. Делая что-то, мы сопротивляемся силе жизни, идем против ветра, но рано или поздно оказываемся там, куда нас принес песок, и бунт против песка бессмыслен, лучше путь смирения (который олицетворяет в романе Женщина). Однако, на мой взгляд, тогда вся вселенная романа состояла бы из песка. Эта деревня - лишь островок земли. Согласна, символ. Но чего? Для меня - бесцельной жизни. Я все же за Франкла и волю к смыслу. Свобода, за которую так бьется мужчина, она идет изнутри, а не снаружи. Ее дарят не социальные права, не заявления «я мужчина». Не было бы песка, был бы снег, ветер, жара и т.д., всегда что-то есть. Свобода и направленность жизни идут изнутри. Если, конечно, в человеке есть для них место. Иногда проще просто грести песок, потому что говорят, что так надо, да и время таким образом течет гораздо быстрее.
«Ну ладно, не нужно утешать… Жизнь не такая штука, чтобы прожить ее в утешении… Там своя жизнь, здесь — своя, и всегда кажется, что чужая жизнь слаще… Самое противное — думать: что, если жизнь вот так и будет идти?.. Что это за жизнь? Этого ведь никто не знает… Эх, лучше быть по горло заваленным работой и не думать обо всем этом…»
4 понравилось20
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым