Степной волк
Герман Гессе
0
(0)
Отзывы о книге Степной волк
Morra17 ноября 2013"Степной волк" Гессе был первой книгой, которую я пять лет назад добавила в список "хочу прочитать" на этом сайте и которая сегодня подтвердила немудрёную истину: "всему своё время, и время всякой вещи под небом" (Екклезиаст 3.1). И не надо это время упускать.
Второй цитатой я сейчас существенно снижу градус пафоса, но не привести её просто не могу, потому что это квинтэссенция образа главного героя, который Гессе распылил, размазал по трём сотням страниц:
"Почему, черт побери, каждый мужчина, гордо именующий себя волком-одиночкой, на поверку оказывается сусликом-социопатом?" (с), bashorg
Впрочем, двойка книге поставлена отнюдь не за это. Мало ли мне встречалось книг с несимпатичными героями. Напротив, с каждым годом всё сложнее становится себя с кем-то идентифицировать. Но мы вообще не совпали с Гессе, не совпали в ключевых моментах.Первое, что бросается в глаза - это плохая стыковка художественного романа и попытки пофилософствовать, в результате чего теряется целостность. Сюжетная часть и (псевдо-)философское наполнение играют не в унисон, а скорее диссонируют друг с другом. По сути эта книга является личной исповедью Гессе, книгой о нём и для него. И как фрагмент дневника, как попытка разобраться в себе она, несомненно, хороша, но только не как художественное произведение или философский трактат. Для первого здесь слишком мало сложности, многоуровневости, а для второго - слишком много сумбура. Если сравнивать с потоком сознания Вулф, Джойса, Кортасара, то эта книга слишком простая, пошлая и примитивная. Всё, что там оставалось со знаком вопроса, здесь подано "в лоб" и лежит на поверхности. Готовые идеи, кушать подано, сэр! Я не хочу, чтобы мне разжёвывали смысл и превращали его в легкоусвояемую кашицу: в каждой личности сосуществует много личностей, война - это плохо, мещанство - это противно и т.д. Слишком просто, слишком скучно.
193 понравилось7,3K
Комментарии 45
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне в мои 31 уже не светит проникнуть в красоту терзания главного героя и проводить параллели со своим опытом жизни,уж больно все банально,конечно ее время прошло,время также задавать себе вопросы разрываясь между волком и человеком внутри своего (Я),но книга действительно была переоценена мною ожидания не совпали с реальностью,жаль что мое знакомство с Гессе началось именно с этой книги
Гессе советовал в этом романе уметь слышать " радиомузыку жизни" . вы совсем не хотели или не смогли услышать радиомузыку Степного Волка. Советую вам перечитать и не быть столь категоричной к великому Гессе
Очень скучно. Банально и скучно. Ожидал большего, так что плюс автору рецензии. Предполагаю, что во время написания все эти вещи не были одним большим общим местом. Но из нашего времени это выглядит именно так.
) наивно вы полагаете, что всё пережили, передумали, и оставили Гессе с носом. Он, кстати, сам думал, что прошел и крым и рым до 1914 , пока не накрыло медным тазом глубоко и полностью.
А по поводу "не понравилось и всё тут", то это же чудесно. Книга ведь о лечении болезни, а раз не проняли цитаты про "я был готов для высших целей, а тут "свободная касса" в макдональдсе и Киселёв по ящику", то вам в этом мире сладко и хорошо. Остаётся только позавидовать)
А человечество так эту проблему и не перешагнуло интеллектуально. Моцарт и Басков до сих пор не стыкуются, тем более , что Басков далеко не Пабло. Ну, перешагнем эмпирически)
п.с. забавно читать, что в "Степном волке" мало многоуровневости))))
Тысяча плюсов. Действительно всему свое время. Прочитай я эту книгу лет эдак 8-9 назад, может и почерпнул бы для себя чего-нибудь нового. А так, все это давно осознано пережевано и выплюнуто.
Тот случай, когда с автором книги в целом-то соглашаешься, но какого-либо удовольствия от этого ноль. Хоча парочку забавных моментов для себя нашел.
Всё-таки на баше много гениального. Так взять и одним предложением сформулировать то, о чём я только смутно догадывалась по поводу этой книги!
Мне вот тоже казалось, что там сплошные прописные истины излагаются. Даже странно было: как, и это все? Ожидала совсем другое.
Что-то я не очень вас понял. Наверное, мы читали разных "Степных волков". Я читал через призму теории архетипов Юнга.
У меня уже сложилось впечатление, что Гессе все искусственно упрощал, тем самым ориентируясь на невысокий уровень читателя. Но это расширяет и увеличивает читательские массы - очень даже деловой подход. Если бы он писал справочники по менеджменту, то было бы оправдано
Ох, дорогая Morra, это хорошо что вам не понравилась книга, и не только вам!
Это книга о несчастных от несчастного и для несчастных. Читала ее в тяжелый жизненный период и было ощущение, будто сама написала если б сил и таланта хватило.
На здоровую голову перечитывать не могу, следовательно и объективной оценки дать не могу, как и поспорить.
Дададада!
Лучи любви и понимания!))
не то чтобы я спорила, но не очень понимаю, в каком месте там личная исповедь Гессе. кроме Галлера там есть ещё персонажи с другими точками зрения)