Отзывы о книге Тень автора

  • Аватар пользователя
    krollchena
    15 ноября 2013

    Порой в произведениях возникает такое ощущение, что концовку дописывает совершенно другой человек! Вот и здесь также, даже стиль письма несколько другой. Вначале все так динамично, легко, ничего лишнего. Под конец же автора как-будто резко переклинило и он начал наматывать мелкие суетливые шаги по кругу. «А если я пойду наверх… но как же я могу пойти наверх, если внизу… но зачем мне знать, что внизу, я же еще не был наверху» итд. Слишком долго он мечется по этому дому, причем как автор не старался расписать его планировку, я все-таки не поняла, как там все расположено и представить какими путями Джерард оттуда пытался выбраться (особенно, когда, чтобы выйти к входной двери он взбирался все выше и выше по лестницам) мне было сложно и в итоге притомило. Если честно с таким началом, я рассчитывала на блестящий финал. Не скажу, что разочарована, конечно, но взяв разгон так резко тормозить это опасно для читателя, которого автора отправил в эту захватывающую поездку. Осадочек то остается. А в целом пятерка, однозначно. Сказки Виолы Х. прекрасны. И общие впечатления от всей книге тоже таковы: читала и наслаждалась, хотя концовка относительно предсказуемая, но не без приятных сюрпризов. Думаю, всем любителям «Тринадцатой сказки» должно понравится. Интересно, а упоминающееся в книге произведение «Священный источник» и другие сказки («Как это было», «Райский уголок», «Аналой мертвых», «Поврот ключа») на самом деле существуют или это тоже часть фантазии автора? По-крайней мере ничего похожего мною не нагуглилось. Под конец у меня все же осталась пара вопросов. Далее спойлер. Зачем и Беатрис и Филисити увели женихов у своих сестер, и почему эти женихи уже будучи уведенными все равно собирались женится на том, на ком изначально планировали? Что послужило причиной такого разлада между сестрами, который привел к таким последствиям? И Беатрис и Филисити, предстают какими-то врожденно что-ли гаденькими людьми, тк что их такими сделало я так и не поняла. И тем страннее, с чего вдруг потом Филисити уехав в Мосон стало не хищницей, а жертвой. Сама все заварила и в итоге овцой прикинулась. Эти вот психологические метаморфозы, совершающиеся в душах героев остались для меня загадкой. А еще кстати, с зелеными рукавами так и не прояснилось и кто на фото в итоге то был? Да и еще! Что за прибор сломала Корделия? И как он связан с Утопленникои и тем что Де Вере выкинулся из окна? Да и чем Утопленник то так покорил Гарри? Или это просто еще одно звено в прослеживающейся цепочке? Ведь каждой сказке, как и в реальности Джерарда, кто-нибудь был одержим каким-то мистическим предметом ведущим его к смерти: картина Серафима, картина Утопленник, фотография погибшей возлюбленной, новелла «Призрак», письма Алисы. Искусство, напоминающее о смерти. Memento mori. Ведь, наверное, об это и книга. Обнаружила, конечно, же пару ляпов, куда ж без этого. 1. «И вот год-два спустя – думаю, не больше – Джордж возьми да женись. Понятно, что у него не было выбора: Энн была уже семимесячным ребенком.» Далее же из свидетельств о рождении и браке, Джерард узнает, что Энн родилась после свадьбы, а не до. 2. Стр. 259 Он нашел дневник в комнате Энн, но на стр. 133 читаем ««дневник Энн был спрятан в комнате моей матери». И еще вроде парочка была, но сразу не выписала, а теперь не помню.

    like8 понравилось
    19

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым