- Главная
- Николай Чернышевский
- 📚 Книги
- Что делать?
- Рецензии
- Господи! (это обращение, а... «Что делать?»Господи! (это обращение, а... «Что делать?»
Отзывы о книге Что делать?
serovad13 ноября 2013Господи! (это обращение, а не реакция, хотя реакция точно такая же)
Господи, мне в этой жизни многого не дано понять. Например, как устроен адронный коллайдер. Или почему стоит мне только получить премию, как в доме внезапно ломается что-то дорогостоящее, и за ремонт всю премию надо отдать. Этих и многих других вещей мне понять не дано.
Как и то, почему по роману "Что делать?" так все сходили с ума.
Господи, я не сноб, не ханжа, не дурак (надеюсь, во всяком случае), не мизантроп (полагаю). Тут на эту книгу много отзывов, и я уважаю мнение тех, кто написал, что это хороша книга. Заметь, Господи, я не спрашиваю тебя, не отнял ли ты у них разум, потому что и так знаю, что не отнял, просто о вкусах не спорят. Но... КАК? ПОЧЕМУ? Почем по этому роману сошел с ума начала Некрасов, а потом все будущие революционеры? А потом нас еще заставляли это читать в школе! И писать сочинения на тему "Значения снов Веры Павловны". Неужели все только от того, что когда-то человек был предоставлен в одиночной камере сам себе и совершенно не знал, чем заняться, и потому писал!
Господи, это же невозможно читать! Столько воды, столько словес, столько оборотов! На каждую мысль по сто предложений, на каждую идею по нескольку страниц!
Господи, если тот свет соответствует моим представлениям о нем, то один из первых вопросов, которые я задам тебе после своей смерти - был ли при жизни Чернышевский таким же занудой.
Ладно бы повествование от третьего лица! Но диалоги! Разговоры! Реплики! Как такое возможно? Да если бы я был Кирсановым, а Лопухов таким образом объяснялся передо мной, я бы стукнул его канделябром по голове. Или спустил бы с лестницы. Лучше бы спустил, но напоследок швырнул бы в него канделябром.
Господи, ну зачем ты позволил Чернышевскому сделать прекрасное слово "миленький" таким тошнотворным? Меня теперь даже от слова "милый" передергивает!
А характеры? А люди? ДАЙТЕ МНЕ КАНДЕЛЯБР!
Почему ты, Господи, не надоумил Чернышевского, что если все люди будут такими, как Вера Павловна, Лопухов и Кирсанов (я уж молчу про Рахметова), то это будет последнее поколение на свете. Ибо если люди не думают о том, чтобы... хм... продолжить свой род, то никто не придет им на смену. А если люди просто не хотят близости, то у них либо физическое, либо психическое отклонение. И таких людей мне ставят в качестве образцов для подражания???
Господи, не заболел ли Чернышевский чем-нибудь опасным, когда выдумал Рахметова, который приблизился к народу тем, что ходил с бурлаками, не пил вина и не прикасался к женщинам? Я про женщин не буду говорить, но на мой взгляд, к нашему народу без бутылки ближе не станешь.
Ведь вроде не глупый был Николай Гаврилович. Образование имел хорошее, происхождение тоже... Откуда такая наивность по поводу новых людей? Если бы я оказался в таком стерильно-кристальном обществе, я бы сам себя ударил канделябром в висок. Или бы просто сошел с ума в одном из хрустально-алюминиево-чугунных домов.
***
Прости меня, Господи, что я был так эмоционален. Надеюсь, Чернышевский не перевернулся в гробу.
НО Я НЕ МОГ ИНАЧЕ, БЛИН!!!
362 понравилось
8,5K

Комментарии 73
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Как оценят наше время лет едак через 100...эту пандемию из которой мы не можем вылезти...сербского игрока по теннису Джоковича, который сосчитал что без вакцинации его допустят к открытому чемпионату по теннису...И в наше время встречаются люди, которые считают что могут добиться всего!
Здорово почитать интересную книгу. Только об интересе читателя можно говорить в соответствующее время. Читаем мы книги о прошлом и...мы же не жили тогда и не знаем как тогда было. Перечитать можно, наверное, раньше ведь не было интернета и наша красная нить была взята из рецензий Белинского. Ориентация тогда была на этого критика и его мнение. Как писал Некрасов "Придёт, придёт ли времечко...когда мужик ...Белинского и Гоголя с базара понесёт...
От слов Веры Павловны "ласкай меня, миленький" я боялась, что меня стошнит прямо на уроке.))))
Ну Рахметова вы зря обижаете, это образец дисциплины ума.
Лол, да ладно вам, они же занимались сексом потом, только в книге это не показывается х) После того, как Вера поняла что любит Кирсанова она же начала даже жить в комнате Лопухова в надежде страстью заглушить доводы сердца, ну? х) Кстати противоречие есть в книжице, Настя-швея говоряла же, что когда полюбишь кого-то, то противно спать с другими, даже проститутке, а тут Вера этого не чуждалась. Наверное все-таки была привязана в Лопухову.
Грустно, что Чернышевский говорил "скоро", возвещая приход новых людей, а они вот в 21 веке всё еще говорят о господе, загробной жизни. О близости, что? И у Бьюмонтов и у Кирсановых были дети. Как вы хотели бы, чтобы писали о близости в 19 веке, как в ваших сальных романишках?
Ваши канделябры сделали мне день )) И умеют же люди описать свои впечатления так, что читать их в разы интереснее, чем причину их написания. Спасибо, повеселили, с рецензией согласна.
И вообще: что-то у меня в любимые попадают в основном отрицательные рецензии. Есть какая-то магия в темной стороне ))
полностью согласен с рецензией) согласен и с самим автором, который в начале книги сообщил, что не имеет литературного таланта
serovad , да ладно уж вам, у В.П. с Кирсановым всё же были дети. При этом, у многих второстепенных персонажей, тоже из "новых людей", также были дети)) А вообще, полностью согласна с Alenyschka
Книгу не читала, и неизвестно, когда буду (и буду ли вообще, после Вашего отзыва, потому что делаю вывод, что мне тоже вряд ли бы такое понравилось), но чувство юмора Вам не занимать))
Господи, как же я согласна!
Спасибо Вам за рецензию. Смеялась до слез)))).
На мой взгляд, если исключить из книги все революционные антракты, то получится актуальная на сегодняшний день книга по практической психологии взаимоотношений между мужчиной и женщиной, состоящими в браке. Мне нравится такая модель отношений - вместе, но у каждого есть своя жизнь, свои интересы и личное пространство и при этом никто друг друга не напрягает. Я смотрела на книгу с этой точки зрения и кое-что даже для себя смогла почерпнуть.
революционеров надо уважать!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Шикарная рецензия! Спасибо за доставленное удовольствие).
Хнык хнык, пришлось регистрироваться чтобы вступиться за Чернышевского. Книгу читала раз 15. И по сей день ее считаю отличной, веселой книгой. Обожаю разговор автора с проницательным читателем. Люди!!! Братья по разуму, вы есть ?