Отзывы о книге Galapagos
Life_on_Mars11 ноября 2013Мозговзрывательно. Пессимистично. Наверно, гениально, хоть и не хочется этого признавать (поскольку из этого следуют не слишком приятные выводы о судьбе и особенно природе человечества, роли эволюции и регресса и т.п.). Я не имею привычки такое говорить (честно!) но это железобетонный и сталилитейный must read. Даже если вы обычно такое не читаете. Особенно, если вы обычно такое не читаете. Особенно, если вы вообще не читаете.
7 понравилось104
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Автор описывает цивилизацию с точки зрения законов природы (если честно, я не очень понимаю, каких пояснений вы ждете)). У законов природы нет ни цели, ни смысла, они просто есть, и с точки зрения эволюции мы с вами (и заодно, кстати, Воннегут) занимаемся полной... не просто ерундой, а опасной, страшно глупой ерундой, т.к. всякие там литературы не имеют отношения к выживанию биологического вида, если уж на то пошло, и, может, мы были бы счастливее и целесообразнее, если б просто жрали, спали и трахались (и конец света для этого не нужен)) И честно говоря, не понимаю, при чем здесь рано, т.к. речи не идёт о том, что все всё должны немедленно бросить и читать (откуда такое впечатление? вот честно, такого не имелось ввиду, если б имелось, так и писалось: "срочно включить во все школьные программы всех классов и расстреливать несогласных)), must read в моём понятие - нечто, с чем человек должен ознакомиться в течении жизни (например, даже начать и бросить, и говорить "ах, массаракш, какой ужас-кошмар-бред-мир-сошел-с-ума-это-не-литература"), что-то из разряда Джоконды, не все были в Париже, но все знают, кто это.
интересно, а почему Вы считаете , что это ПЕССИМИСТИЧНО?
пессимизм - это взгляд на окружающий мир через серые фильтры(оптимизм - через розовые)( чаще всего это один человек, только очки меняет , в зависимости от НАСТРОЕНИЯ)
почему не предположить, что Воннегут смотрит на мир без фильтров - РЕАЛИСТИЧНО?