Отзывы о книге Двойник
GarrikBook14 ноября 2022Фёдор Михайлович, прости, но выше поставить оценку не могу.
Чтобы понять почему такая оценка, просто прочитайте это: "Вот оно как! Я смирением возьму. Да и где же опасность? ну, какая опасность? Желал бы я, чтоб кто-нибудь указал мне в этом деле опасность? Плевое дело! обыкновенное дело!" Очень необычный стиль написания этой повести и отсутствие такого-либо сюжета, он сосредоточен вокруг главного героя, а второстепенные отсутствовали, помешали мне проникнуться этим произведением. В остальном Достоевский есть Достоевский, то как он описывает улицы Санкт-Петербурга, природу, людей, предметы вокруг и богатство языка очень сильно подкупает. Сюжет: сложно его написать без спойлеров, поэтому давайте не будем. Постоянные повторения одного и того же слова или имени (тем самым автор показал характер и личность главного героя) очень отвлекало, я впервые сталкиваюсь с таким и не смог с головой погрузиться в историю. Главный герой ездит из квартиры на встречи и обратно, да Петрушка чай приносит. Смысл разумеется присутствует, но писать не буду какой, иначе всё сразу станет понятно! Напишу лишь, что каждый из нас ищет своё местов этом Мире, но в основном мы обезличены: одинаковая одежда, гаджеты и мысли, которые впитываем через интернет и телевидение, в этом ничего плохого я лично не вижу, так как не все хотят выделяться, многие хотят прожить тихо и спокойно, радуясь каждому дню. Присутствует и проблема бездуховности в этом произведении, как и почти в любом, где есть чиновники, но мы и их не можем судить, пока сами в их шкуре не побываем. В каждом из нас есть "тёмная сторона" просто кто-то умеет с ней справляться и держать в узде, а кто-то нет. Подытожу классика, которая несёт в себе несметное количество мыслей, над которыми придётся задуматься, но стиль очень мешал. Если вы не знакомы с Достоевским, то это не та книга, с которой стоит начинать с ним своё знакомство. Фёдор Михайлович другой, а это, наверное, был некий эксперимент! У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время!
201 понравилось1,6K
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Эх, я вот свою рецензию на эту повесть на другим сайте оставляла... Я вот тоже считаю, что повторение одних и тех же слов, и вот эта сумбурность мыслей нужна действительно для того, чтобы мы проникли в разум главного героя, узнали о нём, какой он человек, какой у него ход мыслей. Хотя в некоторых моментах было тяжеловато читать. Я повесть считаю философской, в одних моментах было скучно до зевоты, а в других очень, ну очень интересно... Каждый будет по-своему оценивать это произведение.. Для кого-то оно вообще мистическим может показаться. А у меня , как вспомню про эту повесть, сразу в мыслях возникает атмосфера туманности, загадочности, городской мрачности.. Однозначно рекомендую всем, кто ещё не читал.. Очень интересная вещь.
Придётся читать теперь, заинтриговал, Игорь :) У Достоевского самое красивое произведение, на мой взгляд, Фёдор Достоевский - Идиот , а остальные — разной степени неуклюжести. Но я далеко не все ещё прочитала. А ты не хочешь под это дело прочитать рассказ Эрнст Теодор Амадей Гофман - Двойник ? :)
Очень люблю творчество Ф. М. Достоевского, а потому могу посоветовать: Э. Золя "Человек-зверь", который вдохновлялся романом "Преступление и наказание".
Хотя, что-то мне подсказывает, что француз и Л. Н. Толстого почитывал, в частности "Анна Каренина".
Саспенс с элементами, которые равноценны эпизоду в ванной комнате Беверли из "Оно" Ст. Кинга.
Как говорится - жесть, но она в стилистике Э. Золя, а потому хороша.
Я только спустя две недели после прочтения задумался о ней на минут пятнадцать и морально смог уговорить себя поднять до четырёх ) Чуть ли не единственное, что не нашло отклик внутри до конца из всего творчества Ф.М. Достоевского.
Начинала читать ее буквально месяц или два назад, но не осилила, решила отложить) Сам Достоевский говорил, что это его неудачная работа. Я когда об этом прочитала, сразу такое махровое предубеждение зародилось внутри хах, подожду, когда забуду и начну снова читать!