Выход есть

Некоторые книжные встречи оказываются весьма неожиданными... И приятными. "Цианид" попался мне на глаза совершенно случайно, зацепил названием и эпатажной обложкой, а когда, прочитав краткое описание на обороте, поняла, о чём примерно будет книга... "Что ж, очевидно, этой осенью я хочу прочитать про абьюзивные отношения. Почему бы и да?"

Вроде бы и жанр не мой, и автор совсем незнакомый, но если душа жаждет новых впечатлений, значит это зачем-нибудь нужно. По результату прочтения могу отметить следующее: Стиль повествования стройный лёгкий и, я бы сказала, кинематографичный - в том смысле, что, начиная с первой же главы, книга в моём воображении приняла формат добротной американской романтической мелодрамы с элементами триллера. Или триллера с элементами мелодрамы. Что-то в духе "Дьявол носит прада" или даже "Секса в большом городе". И хотя есть много страшных и грязных моментов, не покидает ощущение, что в конечном итоге всё будет хорошо. Что героиня обязательно выберется из того кошмара, в который её угораздило вляпаться, возможно, не сразу, возможно, заработав несколько шрамов и седых волос, но она справится. И справится не только благодаря собственным силам, но и во многом благодаря поддержке друзей и близких.

Вообще "поддержка" - это то, что красной нитью тянется через весь текст. И то, чем книга по сути своей и является. Если вообразить гипотетическую группу поддержки жертв насилия, то на одном из стульев в общем кругу вполне может разместится книга Кристины Старк, повествующая историю Ванессы Энрайт. Примечательно, что главная героиня - журналистка, пишущая статьи на острые социальные темы. И, как мне кажется, такой род деятельности выбран неспроста. Статьи Ванессы - это рефлексия, попытка анализа социальных, культурных и психологических причин творящегося с героиней беспредела, а также поиск способов выхода из порочного круга насилия для всех, кто, подобно Ванессе, пережил его на собственной шкуре. И на уровне индивидуальном, и на уровне коллективном с изменением некоторых общественных установок и стереотипов. По итогу своих размышлений автор приходит к выводу, что выход есть. Остается лишь заботливо провести читателя к нему за руку.

Происходит это следующим образом: вначале нам показывают, как не надо, как ненормально. Потом - как надо и как правильно. Сцены с Дереком вызвают чувства страха, отвращения, бессилия, сцены с Митчеллом дарят тепло, уют и безопасность как мягкий плед и пончики с шоколадными пуговками. Контраст разительный и на нём намеренно делается акцент. Гротескное противопоставление жестокости и агрессии доброте и уважению к личным границам создаёт необходимый импульс для того, чтобы реальная жертва абьюзера (если таковая окажется среди читательниц) легко могла отличить адекватное поведение по отношению к себе от неадекватного и, возможно, задуматься о том, что происходит в её собственной жизни. Детально прописанные чувства героини - страх, стыд, растерянность, сомнения в собственной вменяемости - помогают обрести точку опоры "Ты не одна такая, многие женщины в подобных ситуациях испытывают аналогичные чувства. Это нормально. Не нужно стыдиться и нести это бремя в одиночку, принимать помощь - тоже нормально". Такой своеобразной аптечкой первой помощи и становится книга.

Теперь о минусах:

Сюжетный твист слишком предсказуем. Книга закончилась ровно тем, чем я и ожидала, все ружья выстрелили вовремя. Не скажу, что в контексте данной истории это такой уж большой минус, в конце концов, ради чего же еще читать любовные романы как не ради сентиментальных чувств и веры в добро, но всё же местами появляется ощущение нереалистичности происходящего. Вышеупомянутый контраст характеров идёт не на пользу реалистичности героев. Кажется, что они ограничены рамками отведенных им ролей для правильного раскрытия морально-этической составляющей произведения. "Басня есть, да в ней мораль..." А не будь морали, то и басни бы, может, никакой не было. Абьюзер - классический - волк в овечьей шкуре, внешне богатый и благополучный, но гнилой внутри. Спаситель - тоже классический - небогатый, но обаятельный парень, который в каждый момент времени делает ровно то, что нужно. Человек ли он вообще или идеальное орудие для залечивания чужих психотравм? Основная мысль понятна - и в высших слоях общества встречаются неуравновешенные подонки, и в низших слоях встречаются добрые адекватные люди, но... Хотелось бы, чтобы эти люди были более живыми. Хотелось бы посмотреть, как Дерек пытается бороться со своими внутренними демонами, но в итоге проигрывает, как постепенно скатывается в бездну и почему. Хотелось бы услышать историю Митчелла и почему он стал таким, каков он есть, слишком спокойным и уравновешенным - не только ту часть его биографии, которая дана в книге. Да, повествование ведется от лица Ванессы и это накладывает субъективность восприятия на происходящее, но в итоге мы имеем зло, которое злое, потому что злое и добро, которое доброе, потому что доброе. Как застывшие маски театра кабуки. Это, наверное, хорошо. Это особенно хорошо для настоящих жертв насилия, которые, прочитав эту книгу могут наконец перестать оправдывать насильников и совершив побег, спастись. Но, с другой стороны, если рассматривать историю именно как помогающий инструмент, было бы логичнее показать для героини иной путь, помимо счастливой случайности столкнуться с мужчиной, умеющим одним мановением руки решить все её проблемы. В реальной жизни не всем везёт вовремя встретить своего ангела с "острыми крыльями", и было бы интересно посмотреть как Ванесса, например, обращается в бесплатные группы психологической поддержки, анонимно живёт в шелтере и т.д. Впрочем, это была бы уже совсем другая история...

Статьи Ванессы. Да, они классные. Но вставлены слишком большими кусками. В итоге остаётся странное ощущение как от иных видео на ютубе: начинаешь смотреть без всякой задней мысли как развлекательный контент, погружаешься, наслаждаешься процессом, и тут опа! повесточка! - и понимаешь внезапно, что ради этой-то повесточки всё и затевалось. Чувство, будто блестящий волшебный шарик в один момент превратился в смятый конфетный фантик, кроме того - всегда и являлся не более чем шуршащей обёрткой. А то, что ты принимала его за что-то другое, так это от избытка воображения.

Анализ задним числом. Всё повествование ведётся из точки настоящего в прошлое. Именно из-за этого и складывается устойчивое предчувствие, что всё закончится хорошо. Ведь только человек, сумевший счастливо пережить эту пакостную историю, может так трезво и адекватно описывать свои чувства в динамике, дополняя их логическими размышлениями и даже целыми статьями. Нет, не спорю, эмоции прописаны хорошо и достоверно, но погрузиться в них полностью не получается. Зачем проживать на собственной шкуре страшную историю, если вот она, главная её героиня, стоит тут живая и здоровая, повествует о былом? На мой взгляд, было бы интересней смотреть фильм (ну не могу отделаться от ощущения, что это фильм) в настоящем времени, переживая вместе с Ванессой смятение, отвращение, гнев, боль, не зная, что будет дальше и будет ли вообще это самое "дальше"... С другой стороны, может этого и не требуется. Может, излишняя эмоциональная вовлеченность могла бы стать ретравматизирующей для тех, кто подвергался насилию в реале, и выполнять свою поддерживающую функцию так же хорошо, как она делает это сейчас, книга уже не смогла. Вопрос спорный. Но лично мне как читателю всё-таки не хватило "остринки".

Резюме: Отличная легко читаемая книга на один раз, с захватывающим с первых страниц сюжетом, поднятием важной социальной темы, приятными персонажами и главной героиней. В кои-то веки без романтизации насилия (но с романтизацией всего остального). Оставляет приятное послевкусие сказки. Пусть и для взрослых, но всё-таки сказки. Прочитала залпом за два вечера, усвоила всё, что могла усвоить, хожу сытая и довольная, перевариваю. Рецензию вот даже накатала. А то что местами ворчу, так это тоже анализ задним числом, в процессе прочтения всё было прекрасно :)

19 понравилось

989

Отзывы о книге Цианид

Цианид

Выход есть

Комментарии 0