Отзывы о книге Сталь остается
IvanKarmanov22 октября 2022Тогда двенды стали появляться из ниоткуда и брать себе в партнёры самцов человеческих . Или так : ну если и не убьют , то хоть оттрахают .
Вот что сказать знаю , не знаю как начать .... Первое , что приходит в голову при прочтении , что это не первая книга цикла ( извиняюсь за каламбур ) - несколько раз залезал на страничку автора и перепроверял и очень всё это дело мне напоминало фразу из пародии Гоблина на Властелина колец : - ты что , Гиви , Терминатор 2 не смотрел ? - это же кириатская сталь ! Вообщем все финты читатель обязан как бы знать априори до прочтения . А финты такие - есть некая империя ( южная ) и она совместно с Лигой вела войну против ящериц - ну это когда то , война прошла остались герои - один трахает парней и живёт в дыре , другая чернокожая трахает баб живёт роскошно , служит при дворце , и могучий северянин , то же , на удивление , трахает баб и живёт царьком в своём племени . И есть некий кириатский ( чернокожий ) народ , носитель офигенных технологий , который в эту войну зачем то впрягся на стороне людей , а затем как то куда то испарился ( абсолютно без объяснений ). Ну а дальше то что было ?( это я так , от лица любопытного читателя ) - а дальше ...
закидывает она свои ноги мне на плечи ....- ой извините , отвлёкся , книгой что то навеяло ...а дальше все герои после различных злоключений просто обязаны встретиться , бо они когда то сражались плечом к плечу и рубили головы драконам ( привет Дайнерис ! ) и дать отпор Злу . Оригинальный сюжет - правда же ? Ах , да ещё .... Надо ещё приветы передать , не знаю успел ли это сделать Морган , я попробую - Муркоку за инопланетян в фэнтези , Бэккеру за интриги при дворце , Грэхему и Пехову и опять Бэккеру за мракобесие Церкви , Уилбуру Смиту за образ Хищника , Эриксону - за вмешательство Богов в жизнь смертных , Гжендовичу за вивисекцию над людьми и многим , многим , многим другим авторам фэнтези и не только у которых наш товарисч Ричард что то да позаимствовал . Ещё , по прочтении , складывается ощущуение , что то ли книгу сильно урезали , то ли автор половину листков рукописи по дороге к редактору потерял как то всё кусками и обрывками . Про логику то же можете забыть , если это никак не вписывалось объясняли очень просто - традиция мол у нас такая - порулим космолётом , потом жертвенной козьей кровью помажемся , постреляем из бластера и вспомним про старый добрый меч . То боги в псином образе явятся , то с компьютером пообщаемся , короче я офигеваю мама ! какое то сливочное мороженное с копчёным лососем запить квасом .....Хотя..... хотя иногда и интересно было , ну вот если закрыть глаза на некоторые огрехи и читать по диагонали шалости ГГ А вот что удалось автору - динамика , слог хороший - не придраться и какой никакой баланс между действом и смыслом . Да , на премию такие романы не выдвигают , ибо прорывом они не являются , но и полным говном не назовёшь - крепкий середнячок в жанре Тёмного фэнтези . Резюме : если никогда не читали тёмного фэнтези и от подробных ( реально вот прям наиподробнейших -кто кому куда и чем закончилось прямым текстом ) сцен однополого секса в обморок не бросат - ну что ж попробуйте . P.S. Я не зря употребил глагол " трахает " несколько раз подряд , потому , что в книге этого много , ну прям обильно и всяко разно . Если взять , к примеру Малазанскую хронику , Князя Пустоты или Первый закон ( как примеры из моих любимых книг в жанре Тёмного фэнтези ) - да , разумеется , там тоже это встречается , куда же уж совсем без секса ,но когда это , практически на каждой странице , то думаю стоит об этом предупредить отдельно .
19 понравилось1,2K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да книга Токарчук в планах - кажется, как раз после вашей рецензии. Спасибо за ответ!
Что-то часто в последнее время натыкаюсь на этого Гжендовича. То рассказы его в антологиях попадаются, то люди про "Пепел и пыль" упоминают. Вы у него что-то читали? Как он , хорошо пишет?