Отзывы о книге Псоглавцы
StasyaM15 октября 2022"Ночью в церкви ни души, волки в поле воют..."
Нижегородская область, река Керженец. Земля, ставшая приютом старообрядцев, некогда испещрённая раскольничьими скитами, сегодня хранит в себе множество тайн. Трое москвичей отправляются в экспедицию в глухую деревню Калитино, чтобы снять в разрушенной церкви для реставрации древнюю уникальную фреску с изображением святого Христофора. Уникальность фрески в том, что на ней святой изображён не с человеческим ликом, а с собачьей головой. Подобные изображения запрещены церковью с XVIII века, только раскольники вопреки запрету веками продолжали молиться на такие святыни. Всего в России сохранилось 6 подобных икон и 3 фрески, калитинская - 4-я. Но главная цель экспедиции - проверить, как отреагирует местный социум на изъятие фрески. Ведь в этом Богом забытом месте происходят необъяснимые явления, а люди верят, что в лесах обитают псоглавцы...
Вот люблю я прозу Иванова, и всё тут! Не знаю, чем берёт, но всегда попадает в цель, даже если произведение не самое удачное. Всякий раз, приступая к новому роману, боюсь, вдруг меня ждёт большое разочарование. Но пока Бог миловал! В этот раз книга мне очень понравилась, читала с большим интересом и, хотя закончила её несколько дней назад, всё это время в голове анализировала представленную историю.
Роман позиционируется как хоррор, что многими ставится в вину автору, дескать, не очень-то страшно получилось. Но, на мой взгляд, это не хоррор вообще, во всяком случае, в классическом понимании. Потому что, как мне показалось, у писателя не было цели напугать, шокировать, вогнать в ужас свою аудиторию. Это всего лишь форма, оболочка, мишура. В книгах Иванова всегда есть мораль, идея, и это главное, а в какую форму он их облёк, это уже вторично, для пущего эффекта, для зрелищности. А основная идея здесь, на мой взгляд, заключается в том, что за нарушение действующих в социуме правил тебя обязательно ждёт кара от соплеменников, но, несмотря на это, ВСЕГДА, абсолютно всегда нужно оставаться человеком, даже если это грозит тебе смертью. Главные герои у Иванова никогда не являются героями, на самом деле. Т.е. на их плечах не развевается плащ супермена, они не спасают мир, не разводят тучи руками, и нимб над ними не сияет. Это обычные люди, со своим набором достоинств и недостатков, люди, которые часто ошибаются, боятся, на фоне остальных персонажей часто смотрятся невыгодно, но они - единственные, кто сохранил в себе человека. И по-моему, "Псоглавцы" - первый из прочитанных мною романов писателя, где главный герой (Кирилл) прямо высказывает свою позицию: он понимает, что не в силах изменить всё к лучшему, что происходящее дерьмо его вообще никак не касается, и пусть все в нём возятся, если им нравится, но он не может пройти мимо, если кому-то нужна помошь. В частности, он не смог пройти, когда на глазах у всей деревни, с её молчаливого согласия, в очередной раз пьяный мудак пытался изнасиловать полунемую, заикающуюся девчонку. Кирилл не может просто закрыть на это глаза и спокойно жить дальше. "Не просто не услышать плач чужой, совсем не просто с подлостью не драться...". Такой человек, каким бы глупым и наивным не казался он остальным, сразу заслуживает моё уважение.
Иванов заставляет Кирилла постоянно копаться в себе, вести внутреннюю борьбу, рассуждать, анализировать себя и других. Через него автор нам говорит о том, как часто мы бываем несправедливы в своих оценках и суждениях. Герой пытается разобраться в своих чувствах к Лизе, не может бросить девушку, ощущая ответственность за неё, но и совместное будущее представляется ему далеко не радужным. И хотя финал остаётся открытым, хочется верить, что Кирилл всё-таки нашёл правильное решение. В защиту Лизы, тем, кто в отзывах к роману пишет, что ей не место в столице, что можно вывезти человека из деревни, но нельзя вывести деревню из человека, хочу сказать, что, если бы это было на 100% верно и все придерживались бы таких взглядов, Михайло Ломоносов - величайший просветитель,
учёный-естествоиспытатель, придворный муж так и остался бы сыном помора и никогда не пришёл бы в Москву с обозом.
Финал книги остаётся открытом и в плане объяснения странных явлений. Автор предлагает свою версию, но, на мой взгляд, она носит символический характер, так как объясняет скорее психологическую природу псоглавцев, нежели физическую. Но тем не менее Иванов оставляет за читателем право самому придумать объяснение.
Возвращаясь к ужасам (ведь они же всё-таки здесь есть) - лично мне, честно, было жутковато. Местами казалось, что в пору кирпичный заводик открывать. Жутко, потому что слишком правдоподобно. Я очень хорошо понимала, кожей чувствовала, что происходит с главным героем. Кирилл всё время
находился в пограничном состоянии, когда человек не может никак определиться: то, что он видит, реально, или он уже сходит с ума. Кирилл понимал, что сам рождает страх в своей голове, сам подпитывает его и укрепляет своими фантазиями. Но страху нельзя просто сказать "тебя нет!", с ним нужно бороться. И Кирилл пытался. А теперь представьте, эскалация вашего страха достигла пика, ваши фобии заставляют вас вздрагивать и шарахаться от каждого куста, вы боитесь собственной тени, но пытаетесь убедить себя, что это только выдумки - ваш страх бесплотен, как вдруг он обретает форму, становится телесным, его можно потрогать, пощупать. Это больше не морок, не навождение, он не исчезнет, если встряхнуть головой или развести руками, это уже
реальность, воплотившая в себе всё самое ужасное для вас, и она настроена к вам отнюдь не дружелюбно. По-моему, это страшно.
За родившиеся в моей голове мысли, за невероятную атмосферу, за кучу классных цитат автору огромное спасибо! Роман рекомендую к прочтению!
9 понравилось286
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.