Отзывы о книге На дороге
TheLastUnicorn10 октября 2013Будучи в переломном моменте своей жизни и осознавая такие понятия, как свобода, личность, система, условности, "а что скажут люди", "жить, как хочется" и прочее-прочее, я решила прочитать Керуака, думая, что он своей книгой даст мне почувствовать общность с персонажами и вынести для себя какие-то ответы на мои вопросы. К сожалению, Керуак был так занят распитием спиртных напитков, курением травки и траханием всяких разных баб, что смысла не сумел вложить в свою книгу. Скажем так, я ожидала увидеть борцов с системой, а увидела... хм, ну, этим людям совершенно определенно плевать на систему, просто потому что они торчки. Разочарование заключается в том, что мне хотелось сильных рассуждений на тему свободы и жизни не "как у всех", а "так, как хочется". Да, безусловно, персонажи Керуака так и жили - как им хотелось, но вот я не уверена, что и мне хочется того же, что и им.
Вся книга представляет собой сухое описание фактов - поехали туда, там бродяжничали, там бухали, там урвали доллар, там потрахались, опять поехали, опять бродяжничали... и так снова и снова... Язык соответствующий персонажам. А все "философские разговоры", которые персонажи вроде бы ведут между собой, автором почему-то опускались, обозначались лишь "а потом мы говорили о важных вещах до самого утра". Мдэ...
Говорят, что этот роман - джазовая импровизация. Я слушала джазовые импровизации и, поверьте мне, эта книга - совсем не то, что чарующая мелодичность джаза, это укуренный поток сознания, ничего больше. Хотя и свобода мне импонирует, и путешествия автостопом... я ожидала, что эта книга просто очарует меня, захватит с собой и не отпустит, думала, что нам с ней по пути и, возможно, даже надеялась, что она станет любимой. Увы и ах.
Свобода - это не побухать и потрахаться. Личность - это не накуриться и бродяжничать. И убегать от системы не значит бороться с ней.
239 понравилось3,4K
Комментарии 62
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Полностью согласна с отзывом. Такие же впечатления. Всё надеялась понять, почему эту книгу сравнивают с библией..... Я в шоке. (
А в чьем переводе вы читали? Мне когда-то давным-давно попался перевод Максима Немцова, и я выдержала, кажется, страниц пятьдесят, а впечатление осталось вот точно такое же, как у вас. Отвратительный текст. Но потом я еще раз попробовала прочитать ее, на этот раз в переводе Виктора Когана. И все. Теперь это одна из моих любимых книг :) Сама удивилась тому, как сильно разные варианты перевода могут изменить восприятие книги и отношение к ней. Никогда бы не подумала! Если перевод Немцова - это грубость и аляповатость, то перевод Когана - это плавность, легкость, перепады настроения... Ты даже не замечаешь, что читаешь текст, ты словно и сам - там. Словом, на мой субъективный взгляд, первый вариант - это преступление против книги. Если вы именно его и читали, то я даже не удивлена такому отторжению :)
Вы не учли тот нюанс, что во времена Керуака еще не было модно быть "не как все" и навряд ли кто-то к этому сознательно стремился. Так что ошибочно было ждать, что джек научит вас "жить как хочется". Он просто делал это, не рассуждая о том как бы ему выделиться из серой толпы индивидуальностей, жил так как мог, и наверное, потому что не мог иначе. Борьба с системой это вообще не про битников, хотите бороться с системой читайте Эбби Хоффмана(ну или Бакунина на крайняк), но хиппи которые были так заморочены системой и тем как быть вне ее тоже о ужас пили-курили-трахались да еще и кислоту открыли как раз в их времена. Керуак больше о поиске себя и места в этом мире. А для того чтобы жить как вам хочется, может стоит определиться чего же вам хочется? Для тех у кого с этим сложно сейчас масса духовной литературы)
TheLastUnicorn, подписываюсь под каждым вашим словом! Я тоже думала, что книга действительно интересная и стоящая, раз ее так хвалят, экранизируют... Взялась читать и... очень долго пыталась понять, что же такого замечательного в этом произведении. На мой взгляд, в книге всегда должен быть какой-то смысл, как бы она не была написана. А смысла я как раз здесь и не нашла. Я знаю людей, которые тоже идут "против системы", но при этом вовсе не по замкнутому порочному кругу наркотиков и алкоголя. Что ж, каждый живет по уму и по способностям.
Я думаю, что нарочитое пренебрежение обязательствами не является свободой ни в одном из возможных смыслов.
Джазовые импровизации - это чарующая мелодичность? Боюсь, вас обманула "золотая коллекция романтического джаза".
Я эту книгу даже дочитать не смогла. Настолько мне все это показалось пустым и мерзким.
Экранизацию смотрели?
"Будучи в переломном моменте своей жизни и осознавая такие понятия, как свобода, личность, система, условности, "а что скажут люди", "жить, как хочется" и прочее-прочее, я решила прочитать Носова/Булгакова/Достоевского/ Лукьяненко/Хаксли/Майер/Солженицына/Платона, думая, что он своей книгой даст мне почувствовать общность с персонажами и вынести для себя какие-то ответы на мои вопросы. К сожалению, Носов/Булгаков/Достоевский/ Лукьяненко/Хаксли/Майер/Солженицын/Платон был так занят всяким разным своим, что смысла не сумел вложить в свою книгу." © TheLastUnicorn
я на эту книгу возлагала большие надежды, потом взяла ее с собой в поездку (думала, вот как раз будет соответствующее настроение). и не смогла читать. бросила после нескольких попыток и возвращаться к ней не собираюсь.
Если вы хотели что-то увидеть в книге, но не увидели, это проблема ваших ожиданий, а не книги)
мне кажется никто и не говорил, что Керуак писал о борьбе с системой, это все же больше ваши обманутые ожидания, чем отсутствие в романе смысла.
Керуак был так занят распитием спиртных напитков, курением травки и траханием всяких разных баб, что смысла не сумел вложить в свою книгуон сумел, просто вы, наверное, ждали немного другого смысла. А джазова импровизация - потому, что эту книгу нужно читать, так же, как слушать музыку, отдавшись на волю течения, не разбирая по косточкам каждую ноту и каждое слово, а понимание смысла придет потом.
Хорошо высказалась, мне очень понравилось.
Свобода - это не побухать и потрахаться. Личность - это не накуриться и бродяжничать. И убегать от системы не значит бороться с ней.Ну для них, для битников, это свобода. Бунт их против установок жизни в рамках "американской мечты" вполне состоялся. Другое дело, во что они при этом превратили самих себя.
А все "философские разговоры", которые персонажи вроде бы ведут между собой, автором почему-то опускались, обозначались лишь "а потом мы говорили о важных вещах до самого утра".Печально смешно.)
А вообще абсолютно схожие ощущения у меня были после миллеровского "Тропика Рака". Когда говорят, что "это книга счастливого человека", а я читаю и вижу героя, бескостного, аморфного, свободного (читай - лишенного) привязанностей и ценностей, чье окружение составляют алкоголь и подобные ему женщины. Нет, ну опять же, для кого-то это может и счастье... Но я не понимаю, в чем оно заключается.