Item: Подсказчик
Rating: 3
Author: Welkoro

7 октября 2022

Разочарование от детектива может быть сильным, а может быть шокирующе сильным, но при этом чтение этого текста может быть даже интересным. Смешанно получилось, правда? Дело в том, что именно такие чувства - смешанные - вызывает этот детектив. У меня есть правило "трех книг": могу судить о творчестве автора только в том случае, если прочитала у него три книги. Первой у меня была "Потерянные девушки Рима", которую я дочитала уже из принципа, чтобы посмотреть, что же такое сделает автор. Второй оказалась эта, и я уже очень не уверена, что возьмусь по собственному желанию (наверно, только если в каком-нибудь мобе или игре появится) прочитать третью, потому что я не понимаю логику автора.

В детективах авторы иногда обманывают читателей. Наверно, все знают историю Агаты Кристи, которую чуть не выгнали из детективного сообщества, потому что как раз она и нарушала их правила. Но если у Кристи этот обман тонко вплетен, красиво украшен и к нему не остаются вопросы, то в случае Карризи вопросы по логике повествования с каждой главой нарастают. Почему голого мужчину без одежды оставляют в камере на несколько месяцев? При этом он умудряется убирать за собой все ДНК. Почему в качестве главы следственного отдела ставят человека, у которого нет полицейского образования? (Может, это распространенная практика, просто я не знаю) И главный вопрос, из-за которого я, честно говоря, даже разозлилась на этот текст: каким образом там взялся экстрасенс?

И это только те из вопросов, которые вспоминаются через несколько дней после прочтения. Бесконечная какая-то путаница, какие-то странные допросы, обрывки логики повествования, внедрение каких-то непонятных элементов - все это есть в этом тексте. И если в начале я им была очарована, то ближе к концу уже читала с поднятой бровью и с мыслью: "Ну, что придумаешь на этот раз?".

Но тут стоит отметить за этим ворохом недостатков один большой плюс, который иногда перекрывает все эти сюжетные неточности - стиль повествования. Главы воспоминания Виласкес кажутся странными и непонятными, а вот описания с места события сделаны очень хорошо. Очень часто хочется перелистнуть какое-нибудь особенно длинное описание, но в этом тексте они сделаны очень тонко и красиво, и это нельзя не отметить. В остальном - разочарование.

Содержит спойлеры

11 понравилось

222

Отзывы о книге Подсказчик

Подсказчик

Комментарии 0