Отзывы о книге Смех Циклопа
CaptainAfrika9 октября 2013И опять рандомно выпавшая книга в «Дайте две». Не читанный никогда Вербер. И вот еле домученная книжка «Смех Циклопа».
Если поискать во всей этой в общем-то грустной истории ( почти недельная читательская пытка) положительное, то я хотя бы познакомилась с этим автором. А познакомиться с ним стоило, чтобы никогда больше не возвращаться к нему.
Книга мне показалась безумно затянутой. Начало ещё как-то увлекает, но ближе к середине понимаешь: «всё, капец, началось евангелие от Вербера!»
И сколько можно мусолить этот дэнбрауновский сюжет?! Этих масонов, тайные ложи, сокровище, гибель мира… Особенно когда всё это используется в плохоньком детективчике. Сама история расследования почему-то не заинтересовывает. Все эти вялые метания странной парочки – Лукреции и Исидора – больше напоминают расследования детектива-любителя бабы Мани, гоняющейся за местной шпаной. Я так и не поняла, как мне надо было читать этот текст Вербера.
Как серьёзный детектив?
Но в книге слишком много странных преувеличений: попытка переиграть ход истории. Этот странный Исидор, недоделанный Пьер Безухов, прости Господи и Толстой тоже прости. Я так и не поняла, чо там за животные были, с которыми он плавал? Сказочный бред…
Как иронический детектив?
Очень может быть. Но тогда нелепо выглядят вставки Вербера с якобы историями и вехами происхождения юмора и реальными именами Мольера, Бергсона, Мариво и др. Впрочем, в послесловии автор сам отвечает на мой вопрос. Это «научный детектив». Хм-м… «Дела-а-а», – думаю я и пополняю список нелюбимых жанров ещё одним недавно изобретённым чересчур увлечённым французом жанром.
Безусловно, книга наивная. Начиная от глобальности, которой здесь страдает Вербер, и вплоть до образов героев. Меня честно раздражало постоянное упоминание о психологических комплексах Лукреции и Исидора. Это постоянное упоминание о кладбище, куда подбросили Лукрецию родители, о 1 апреля в пансионе. Ну сказал раз, два – успокойся. Так нет, нам повторяют об этом спецом, как будто мы дефективные какие.
В общем, это чтиво. А я это дело не люблю. Анекдотов рассказывать не умею. Хотя в этой книжке самым занимательным для меня оказались именно они. Любимым станет анекдот про крокодила и пьяницу. Хотя бы за это спасибо!
16 понравилось147
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вербер - это всегда много буков... и куча роялей в кустах... роялей невообразимо много
Даааа! Вот за это я и люблю читать рецензии, когда даже на не понравившуюся книгу человек высказывает свое субъективное мнение так, что тебе не просто приятно и интересно читать, но так ты еще и интересоваться начинаешь произведением) Спасибо) А про "дайте две" поняла, тут видимо как повезет)
О Боги! как я вам сочувствую, начинала когда-то давно читать империю ангелов, по сути впиханную за шиворот, - "прочитай обязательно это супер ваще тема читай читай а то я обижусь так интересно твое мнение", книгу я бросила, а отношения с человека прекратила (причина не в книге конечно, НО все взаимосвязано так или иначе). В любом случае, - ваша рецензия заинтересовала меня на перелистывание сего творения у книжной полки в магазине, уж больно люблю исторические опусы, пусть это и выдумка и право автора.
Разделяю твое мнение на счет Вербера. Единственная, на мой взгляд, неплохая книга у него - это "Империя ангелов", все остальное чушь, с все время повторяющимися мыслями.