Отзывы о книге Горькая луна
uxti-tuxti5 октября 2013Даже по беглому просмотру сюжета романа и отзывов читателей, понятно что книга непростая. Она и оценке-то поддается с трудом. С одной стороны, к высшему баллу склоняет авторское виртуозное владение словом и глубочайшая проработка психологии поступков персонажей, с другой стороны мое полное неприятие и непонимание этой больной психики и, наверное, ханжество (не ко всему я оказывается готова в литературе), призывают заклеймить "Горькую луну" парой звездочек. В любом случае и при любой оценке, чтение это, безусловно, травмирующий опыт, даже если вы морально готовы к мерзким физиологическим деталям. Ведь если и они не проймут, я уверена, автор в любом случае доскребется до нутра каждого читателя просто беспрецедентной гнусностью своих героев, скотская сущность которых, ярче всего проявляется отнюдь не в их постельных пристрастиях. Книга очень дискуссионная, и если в свое время фильм шокировал зрителя, то сейчас, после прочтения первоисточника, я шокирована повторно, но уже мягкостью и гуманностью экранизации."Они будут делать друг с другом все что захотят, лишь бы это причиняло боль. Они не подают знаков любви, чтобы не потерпеть поражение"
Эта цитата из другого, столь же жесткого и жестокого романа "Пианистка" Эльфриды Елинек, мне кажется, хорошо описывает ситуацию героев "Горькой луны", хотя употребление слова "любовь" в любом контексте, при обсуждении этой книги, видится мне неправомерным, так как столь деструктивный сплав скуки, пресыщенности, подлости, испорченности, трусости и мести, присутствующий здесь, вообще не поддается никакому определению, и к любви не имеет ни малейшего отношения. Говорят, что любят сердцем, не "за", но "вопреки" и так далее, но интеллектуальная составляющая этого многогранного чувства, его духовность, уважение и мудрость, никак в этих народных определениях не видны. Нет их и у Брюкнера, герои которого, отравленные чувственностью, не возвысились над "обывательской" страстью, но пали так низко, отринув все человеческое, как скучное и недостойное их внимания. Другой уважаемый автор утверждал, что "скука - быт счастья", а потому побег героев от столь ненавистного и презираемого, стал одновременно дорогой уводящей от цели любого человеческого существа, от счастья."Мы обустроили жизнь в зазоре между отчаянием и подлостью."
И сравнявшись в своей жестокости с дьяволом, живя в самосотворенном аду, не удивительно, что им захотелось искушать. Отравить своим опытом, заразить своим виденьем жизни и человека, других, таких отвратительно скучных и непереносимо счастливых. Самое неприятное (и самое виртуозное одновременно) что читатель, берясь за эту книгу, оказывается как и главный герой Дидье в заложниках у рассказчика. Зачарованный, оглушенный и попавший в грязные лапищи профессионального искусителя, истинного знатока самых грязных закоулков души, с каждым услышанным откровением теряя надежду остаться прежним, незапятнанным, с каждой перевернутой страницей все отчетливей осознавая что прочтешь до конца. -Не будь вы калекой, я бы вам морду набил. (Кричу я вместе с Дидье, но почему-то, как и он, продолжаю увязать в этой гнусной западне.) -Воздержитесь от грубости, сохраняйте хладнокровие. (советуют нам Франц на пару с Брюкнером) И это прямая дорога в ад, ведь тем менее человечными мы становимся в своем спокойствии приближаясь к бесчувственным рептилиям, способным к любой жестокости, закрывая себе обратный путь к скуке и счастью."Улыбка его стала особенно ядовитой, словно он был счастлив констатировать извечную нутряную подлость человеческого рода."
И потому я поставила книге двойку. Она - отрава, она - упадничество и пессимизм, она - неверие и бессилие. И после прочтения, в соответствии с методом "от противного", стало еще приятнее пестовать свой мещанский быт, свои примитивные радости, свои скучные будни, продолжая верить в хорошее и оставляя все "запретные наслаждения" эстетам, ну их, эти "высокие отношения".
14 понравилось136
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Люблю рецензии, где "двойки" так хорошо обосновываются) Жаль, книгу не читала, и по теме ничего сказать не могу)