Отзывы о книге Цианид

  • Аватар пользователя
    Burning_Sun
    16 сентября 2022

    Безумно захватывающе, но не всегда все понятно.

    Книга отняла у меня всего несколько часов жизни, читала я ее взахлеб. Сама формулировка "остроактуальная тема" мне слегка претит. Для людей в целом насилие всегда актуально - зачем его творят, почему его терпят, что оно после себя оставляет. Поэтому говорить, что это тренд 2012, а вот в 2013 моден пирсинг - странно. Слог автора мне нравится. И история у Старк провисает довольно редко, поэтому читать было реально интересно - вот это действительно большая редкость среди любых книг. Однако было что-то в книге, или точнее не было чего-то, чтобы она стала шикарной, потрясающей и самой любимой. Есть две книги (первые, о которых подумала), которые похожи по контексту так или иначе: "За закрытой дверью" Б. Э. Пэрис - про абьюз, и "Элеанор Олифант в полном порядке" Гейл Ханимен про жизнь после каких-то травмирующих событий. Так вот, обе книги, не смотря на то, что и они не эталон (ничто не эталон) показались мне лучше. Чувствуется желание автора сделать из историю сказку, и хотя я целиком и полностью за хэппи-энды,но тут то и дело возникают вопросики. Нэсса. По поводу главной героини в целом. Из-за того, что она жертва насилия утверждать, что она поступила бы как-то иначе - не возможно. Но честно говоря какой-то истории о ее жизни, о ее чувствах и отношениях с Дереком (и о самом Дереке) как-будто действительно не хватило. Так же согласна с прошлыми комментами по поводу смазанной концовки и отречения от Митчела - это очень странный поступок. Да и вообще ее характер остается какой-то не прочитанной книгой. Я не могу сказать, что я ее узнала, хотя книга и велась от ее лица.

    Митчелл. Герой потрясающий конечно, но чуть-чуть пересахаренный. Его это не портит, но жизни в нем не хватает. Вставка с контрабандой веществ как-будто случайно сюда перекочевала из другого романа. Буквально, как тот, гороскоп, который не должен был попасть в печать, сюда попали вещества, и их решили оставить. При том, что я не отрицаю существование травы, просто тут мне казалось, будто он должен быть как минимум из королевской семьи (хотя это было бы еще хуже). А так, бывший дилер, отсидевший, ставший курьером, безумно красивый, знающий латынь, держащийся как суперзвезда, поступающий в мед, ужасно добрый и понимающий. Из недостатков - пытается бросить курить. Too much, нет? Финальная сцена вполне в духе Старк, она мне лишней не показалась, а вот предыдущая, с балконными дверями, была вымученная. И даже если наша героиня, решившая с грудью на амбразуру переспать с парнем - нафига? - допустим, то почему ее такой чуткий бойфренд ничего не заметил. Вот прям представьте, она видела сцену собственного изнасилования, вымучено улыбалась - да такой пацан, как Митч на раз-два должен был просечь, что дело пошло ни туда. То, что она ему об этом решила ему вообще не рассказывать тоже ее личное дело, но в отношениях нужны доверие и откровенность (понятно, что она после психотравмы еще сто лет этого делать не будет, но они же работали как раз над этим), и даже без подробностей надо было рассказать, что был какой-то ужасный инцидент. Митч, которого мы знаем, не стал бы давить. Еще один вопрос, почему героиня из раза в раз, будучи знакомая с курьером без году неделя лезла к нему в койку. Допустим, у нее был бзик из-за Дерека, который был повернут на сексе. Но вот у тебя новый парень, он не повернут, что за наваждение, почему нельзя потерпеть хотя бы месяц? Хотя учитывая именно сексуальный контекст ее насилия, я допускаю, что это все-таки как какой-то защитный механизм, хоть в этом сюжете он для меня и не вписывается. Ну и последнее, послесловие автора, и морализаторство в самом тексте. За саму попытку раскрыть мизогинию - плюс. Она действительно везде есть, и это не хорошо. Но подача была слишком пафосная, мне не зашло вообще, как это написано и вставлено в сюжет. За попытку раскрыть тему домашнего насилия - тоже плюс. Это сделано не совсем классически, что все-равно будет выделять эту книгу среди других. Но ради всего святого, когда автор пишет о том, что книги всякие романтизируют насилие - и это плохо, у меня как-будто нос зачесался. Разве в прошлой книге автора "Аспид" героиню не похищает, мучает, унижает, случайно\специально участвует в травле - буквально ее будущий краш? Я честно говоря ее ту книгу помню не прям хорошо, потому что она понравилась мне меньше, но там разве не было пресловутого от ненависти до любви? И за поднятые темы спасибо, но все же есть люди, которые любят насилие (например бдсм) и делают по согласию. Это не значит, что тему надо табуировать, тему надо раскрывать, и все авторы именно это и делают. Кто лучше, кто хуже. Прочесть Цианид стоит, это и захватывающе, и интересно, и хорошо написано, и сказка. Но хотелось бы более реалистичных героев, более "живых".

    Содержит спойлеры
    like9 понравилось
    95

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым