Отзывы о книге Край, где сбываются мечты
Manowar7613 сентября 2022Герман Садулаев. Край, где сбываются мечты Я вот даже и не понимаю уже: большой читательский багаж — это хорошо или плохо? По идее — со всех сторон хорошо. Кроме одной — с какого-то момент любая прочитанная вещь практически обязательно будет напоминать что-то прочитанное ранее. Вот этот рассказ моего любимого Садулаева отчаянно напоминает "Библиотекаря" Елизарова. Заповедь Книжного Масона № 46: "В знакомстве с творчеством нового для человека писателя крайне важен первый прочитанный роман данного автора". Начни я читать Садулаева не с "Ивана Ауслендера", разве стал бы этот чеченец-коммунист одним из самых уважаемых мной современных российских авторов. О как ветвится моя мысль! Ответвление первое: обратите внимание, как часто в России писатели выпячивают и старательно демонстрируют нам свою политическую позицию! Шаргунов, Садулаев, Быков, Прилепин, Проханов, Лимонов, прочие! На Западе так машут сексуальной ориентацией. Про политическую позицию писателей: не помню где прочитал, но в девятнадцатом веке представители высшего общества зачастую вызывающе и сумасбродно вели себя только для того, " чтобы было что записать в дневнике". Так и наши писатели — устраивают себе бурную биография, чтобы было потом что беллетризировать. Хотя тот же Быков голословно заявляет, что у настоящего писателя биография всегда скучна: писателю некогда жить — он пишет, он живёт в книгах. Но наши как-то всё успевают, подозреваю, впрочем, что в ущерб творчеству. Ответвление второе, иллюстрирующее тезис про важность первого прочитанного у автора текста: представьте, что Вы прочитали у Трейс и Хикман первым романом не "Драконов осенних сумерек", у Муркока не "Повелителей мечей", у Желязны не "Принцев Амбера", у Гибсона не "Нейроманта", у Симмонса не "Гиперион", у Сапковского не "Ведьмака", у Герберта не "Дюну", у Карда не "Игру Эндера", у Кука не "Чёрный отряд", а у Асприна не "МИФ" (данный "список кораблей" обращен, конечно, в первую очередь к себе и тем, кто застал книжные рынки девяностых, на которых выходили первые издания вышеперечисленных авторов). Я бы совсем по другому, спокойней, относился к авторам, начни я читать их с не самых удачных и знаковых вещей. К счастью, у меня не было такого шанса — первыми издавали самые лучшие вещи. Вы можете заметить в списке отсутствие кучи авторов, типа Гаррисона, Пелевина, Стругацких, Жюля Верна. У этих авторов точек входа намного больше. Вернее, неоднозначных вещей, которое могли бы смазать первое впечатление, очень мало. Начинать можно практически с любого романа. Если бы первым оказался не ведантский "Иван Ауслендер", Садулаев не занял бы столько места в моем читательском сердце. Для тех, кто дочитал до этого места, расскажу о чём рассказ. Как и в "Библиотекаре" Елизарова, в "Краю" рассказывается о секте последователей заурядного советского писателя. Каковая секта, тем не менее, признана экстремистской и подвергается всяческим гонениям со стороны силовиков. Рассказ даже слишком злободневен и потому успел чуть устареть. Персонажи еще удивляются, что в запрещённом телеграме госчиновники ведут свои каналы. Теперь у нас другой -грам запрещён, вообще-то. Пытки заключённых, дерзкое освобождение пленников. Нарочито выкрученный уровень трэша и абсурда. Просто праздник какой-то! Садулаев верен себе, компартии и веданте: "— Три родника, три ключа учения: марксизм, адвайта-веданта и прозрения учителя." Я бы еще солипсизм добавил. Саммохинцы оказываются мегаломаньками и решают захватить власть в стране: "— ...предупреждение жителям Москвы держаться подальше от зданий органов власти. По ним будет нанесён удар. – И Кремль? Ведь там… памятники! – Ой, ну какие памятники! Сначала Думу точечным ударом. Её турки построили в девяностых. Надо будет, ещё построят. – А как же сам… президент?.. – А ты что, не знаешь? Нет давно никакого президента. Да и не было никогда. – А что же тогда было? – удивлённо спросил Миша. – Не что, а где, – ответила Ульрика. И постучала пальцем по голове Миши. – Вот здесь." Конец этого долбанного мира и попадание в Край, где сбываются мечты, по версии Садулаева. 10(ЗАМЕЧАТЕЛЬНО)
https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png"> Антология "Время вышло" продолжает радовать!
72 понравилось606
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за отзыв.
Какой изумительный список книг для знакомства с корифеями жанра. И еще более прекрасный список писателей без необходимости выбирать книги для знакомства с их творчеством. Я пока дошла до конца отзыва, успела перебрать и Симмонса, и Гаррисона, и Стругацких и прочих. Все точно. И еще бы добавила в этот список Саймака и его "Заповедник гоблинов". Кстати, Симмонса я начинала с "Террора", а потом уже был "Гиперион", который лучше и от которого я зафанатела.
Забавная мысль про политические убеждения писателей, выставленные напоказ, показалась весьма дельной.
Браво!
Есть ещё и другой вариант: совсем ничего у этих авторов не стал бы читать. И автору, и читателю была бы невезуха)).
Я на сайте туту уже заказываю бедет в этот замечательный край.