Отзывы о книге У метро, у «Сокола»
sq10 сентября 2022Первую половину текста читал с огромным удовольствием, думал, потянет на высокую оценку. Был ненавязчивый юмор и советские реалии во взвешенном состоянии: без тоски или глумления, со здоровой иронией. Московская топография была уместна, я те края пешком исходил когда-то. Менты понравились. Они явно занимаются любимым делом. Понедельник у них начинается в субботу. Впрочем, с ними работать никогда не хотел: оперативная тайна, знаете ли, а это значит, врать постоянно надо, -- не люблю. И некоторые методы работы тогдашнего следствия отвратительны и преступны, Вячеслав Курицын их в красках описал. Милиция работала в те годы не так чтобы в поте лица. Как и любой человек, я иногда имел с ними дело. Впечатление осталось, как бы это сказать, среднее, а от того, что коснулось меня лично, резко отрицательное.
Воссоздать время Вячеславу Курицыну удалось хорошо. Это я совершенно ответственно могу засвидетельствовать, поскольку в 1975 был отнюдь не ребёнком и помню то время лучше, чем нынешнее. И уж точно лучше, чем помнит его автор, поскольку ему тогда было всего 10 лет.
Однако с высокой оценкой не сложилось. Автор перестарался. Где-то в середине он начал топить меня ушатами персонажей и подробностей. Стало скучно. Невозможно накручивать так много мелких деталей. Вероятно, при реальном розыске преступника так и бывает, и если бы я сам занимался распутыванием преступления, следил бы за всеми деталями. Но я всего лишь читатель, мне можно было бы и популярно изложить. С трупами вышел значительный перебор. Я бы сказал, перебор киношный. Для сериала про ментов было бы в самый раз, но это как раз и есть одна из причин, по которой я сериалы эти не смотрю. И чем ближе я подбирался к концу, тем большее разочарование испытывал. Вот честно: если бы знал, бросил бы на середине. Пусть сюжет не замкнётся, зато было бы жизненно.
Несколько неуместным в контексте времени является слово "менты". Оно существовало тогда, но использовалось крайне редко. Для милиции в ходу были другие погонялы. А уж слова "задрот" и "пафосная мысль" появились сильно позже. Протестую против пяти копеек, когда речь идёт о квасе:
Кравцов уговорил кружку за пять копеек, Настя Кох за три.
Маленькая кружка стоила 3 копейки, это верно, но большая продавалась по 6.
Ну и как старый работник железной дороги утверждаю, что убить кого-либо рельсом -- это полная фантастика. Рельс имеет массу 75 кг на погонный метр. Реально можно кого-нибудь стукнуть 20-сантиметровым отрезком (или короче). Вопрос: где такой удобный предмет взять? Никогда не видел, чтобы они просто так валялись. Не иначе убийца заранее незаметно отпилил кусок от железнодорожного полотна и носил его с собой. Шуре Балаганову работа предстояла куда легче :)))
В целом получилось так себе.
29 понравилось585
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
:) ! Насмешили ностальгической критикой! Мне представляется, что "менты", всё же, использовалось в то время достаточно часто. А вот про "задрот" и "пафос" — полностью согласен.