Хромые кони
Мик Геррон
0
(0)
Отзывы о книге Хромые кони
KindLion28 августа 2022Хромой детектив?
Поначалу книга захватила предвкушением хорошо проведённого времени. Ну посудите сами: современный английский детектив, с прекрасными отзывами. Именитые рецензенты через одного называют автора новым Ле Карре, и даже круче.
Начал читать. Действительно классно! В центре повествования — обитатели Слау-башни. Это такой своеобразный отдел с функциями чемодана без ручки при лондонском полицейском управлении. В Слау-башню попадают те сотрудники главного полицейского управления, кто сильно накосячил на основной работе, но, по тем или иным причинам, пока не уволен.
Искушённый читатель внутри меня радостно потирает лапки: ага-ага, скорее всего эти самые «хромые кони» оставят расследователей из основного полицейского управления с носом! А вот и подходящее дельце: темнокожего мальчишку-англичанина захватывает троица отморозков. Захватывает, и (о времена, о нравы!) транслирует во всемирную паутину страшилку: через 48 часов мы отрубим парню голову. И проведём вышеозначенную экзекуцию в он-лайн.
Следует добавить, что в книге, особенно в начале, присутствует и характерный черноватый английский юморок, что, несомненно, добавляет книге шарма.
«Но почему же тогда, — возможно, спросите вы, — ты поставил книге не самую высокую оценку?» Увы, присутствуют в книге и весьма крупные (с моей точки зрения) недостатки. По большому счёту их два, и оба характеризуют не столько книгу, сколько меня, как читателя.
Недостаток первый. В книге очень много «героев» величины значительно меньше средней. В их взаимоотношениях и коротеньких (так их обрисовал нам автор) историях-бэкграундах,т я очень скоро начал путаться. Появится персонаж, и я начинаю мучительно думать: «это кто? Тот, который алкоголик? Или тот, кто трахнул жену начальника? Или это тот, кто оставил секретный CD на сиденье лондонской подземки?» Пока вспомнил, персонаж уже хоп, и слинял со страниц книги на добрых три десятка страниц.
Недостаток второй. Меня убил формат повествования. Стараясь изложить параллельно происходящие события во всей их полноте, автор прибег к сомнительному, с моей точки зрения, приёму. Начиная рассказывать о событии, происходящем с одними персонажами в одном месте, автор сам себя в какой-то (как правило, кульминационный) момент прерывается, и начинает рассказывать совсем о другом событии, происходящем с другими персонажами в другом месте. Потом: бац! Всё повторяется. При этом автор не возвращается к событию, которое он рассказывал до этого, а начинает рассказывать о каком-то третьем событии. Скачка через три-четыре автор, наконец-то, возвращается к первому событию, но, зачастую, не в то место и не в то время, в которые прервался, а какое-то время спустя. При таком раскладе мой мозг достаточно быстро после начала чтения закипал и, раздосадованный, вешал трубку, утверждая, что «всей картины мне не охватить».
Ну а в остальном — что ж, интересная такая книга.
19 понравилось540
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Таким способом, как вы описали, авторы маскируют убожество или отсутствие сто́ящих идей. Если подумать читателю не над чем, пусть думает, как связать вместе обрывки сюжета :)