Отзывы о книге История с кладбищем

  • Аватар пользователя
    allan1
    24 августа 2022

    "Перед смертью все равны..."

    Видать, не с той книги я начал свое знакомство с творчеством Геймана... Так как не могу разделить всеобщего восторга от данного автора, прочитав сию книжицу. До этого я был знаком лишь с мультфильмом "Коралина", снятым по одноименной книге Геймана. Для меня очень привлекательна подобная готическая, нуарная тематика художественных произведений а-ля Эдгар По... Но одно дело гениальный интересный замысел, другое - его реализация. В "Истории с кладбищем" автор не скрывает того, что он посягнул создать некий ремейк сказки о Маугли, в которой мальчика воспитывают не дикие звери, а призраки да вампиры с оборотнями... Тема смелая, занятная, да и сама книга, по большому счету, ориентирована на подростков, но вот, по-моему, она совершенно не дотягивает до качественного янг-эдалта. Вся загвоздка в сухом "безжизненном" (история ведь с кладбищем...) стиле повествования. Текст напрочь лишен какой-либо художественности, читать его элементарно не интересно, да и переводческие ляпы попадаются тоже. Вся книга - это обрывки, отрывки почти несвязанных между собой событий, касающихся жизни кладбищенского "Маугли". Теперь немного попридираюсь к конкретным местам в книге, вызвавшим мое некоторое негодование (если не брать в расчет, что это мир вымышленный, а анализировать текст с точки зрения здравого смысла, который у каждого свой): 1) Почему Никт видит призраков, а девочка Скарлетт не видит их? Сам Никто, наверное, мне бы ответил со свойственной ему наглостью, "я ж гражданин кладбища и обладаю всеми способностями его обитателей..." Но вот почему-то блёкнуть у него не получалось... 2) Почему помощь Никту всегда приходит именно в тот момент, когда она нужна и когда ее никто не ждал? То учительница-оборотень как-то узнаёт, что Никт оказался в мире упырей, и мчится спасать его в образе собаки; то дух "ведьмы" Лизы окажется каким-то образом с лавке древностей и вызволит Никта. Даже ребенок, пожалуй, сказал бы "Не верю!" Всё притянуто за уши и подтянуто под сюжет... 3) Упыри поведали Никту о том, почему они носят имена известных исторических деятелей, но вот автор мне как читателю этого не поведал... 4) Когда Никту было 10 лет, упоминается о том, что он лишь третий раз в жизни видит снег... Это как? Допустим, он не помнит первые три года своей жизни, а дальше? В Англии снег бывает лишь раз в десятилетие? 5) Кто такая всадница на белом коне? Если автор так решил изобразить "смерть с косой", так хотя бы дал намек на это... 6) Как приемная мать-призрак могла бестелесными руками укачивать Никта? Видимо, надо делать допущение, самому придумывать картинку в голове, что это лишь попытка без телесного контакта... Пожалуй, из всей книги мне понравились лишь монологи несчастной Лизы, которую утопили в свое время за подозрение в ведовстве. Тут, скорее всего, сыграло роль мое воспоминание о бесподобной героине британского сериала "Призраки" (2019) - такой же милой в своей простоте женщине-привидении, которую сожгли в Средневековье на костре. В общем, книга слабая, как по мне. Продолжать знакомство с автором вряд ли буду...

    like5 понравилось
    156

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым