- Главная
- Софи Ханна
- 📚 Книги
- Солнечные часы
- Рецензии
- Когда мне посоветовали эту... «Солнечные часы»Когда мне посоветовали эту... «Солнечные часы»
Отзывы о книге Солнечные часы
fish_out_of_water24 августа 2013Когда мне посоветовали эту книгу в "ТТТ", я принимала заявку, скрипя зубами. Во-первых - лидирующие рецензии на странице книги не очень воодушевляли своими низкими оценками и ярой ненавистью в героям и сюжету. Во-вторых - всегда опасаюсь современных писатей женского пола, в особенности если они пишут в жанре детектива. Но на удивление книга оказалась неплохой. Или же я просто настолько ожидала худшего.
Знаете, атмосфера книги чем-то напомнила мне "Мужчины, которые ненавидят женщин" Ларссона - практически всех женщин этой книги мужчины в лучшем случаем унижали, в худшем - насиловали. Одна только Чарли осталась сухой, хотя тоже в добротной мере пострадала из-за мужчины. И из-за этого возникает некое чувство слабости и безысходности. Однако Ларссон - мужчина, а Софи Ханна - женщина, и, наверное, именно по этой единственной причине книга существенно падает в качестве. Она. Очень. Женская. И "женская" не в плане "откровенная" или "чувственная", а в том плане, что все женщины здесь - суки (угу, даже наша отважная сержант Зейлер), и одних сук автор оправдывает и любит (наверное, потому что не считает их суками и думает, что так и должны вести себя "настоящие" женщины), а других открыто презирает (молодец Ханна, хотя бы в своей книге можешь вдоволь поглумиться над типом женщин, который терпеть не можешь в жизни) - за счет этого теряется всё сожаление, не говоря уже о типичном интересе к героиням.
Эта книга о насильнике. А точнее о двух. Для одного насилие - это шоу. Для другого - капкан, скрытый за пеленой добродетели. Первый не скрывает своей ненависти к жертвам. Второй постепенно входит в доверие и влюбляет. Первому нужен только секс, второму - осознание жертвами, что он особенный. А еще второй насильник, хоть и представляет большой интерес, но в сюжете появляется только в виде флэшбэков, либо просто в разговорах, и это очень печально, пусть только и добавляет ему больше таинственности. А еще преступник - наверное, самый интересный герой этой книги, потому что в отличие от других персонажей, он - единственный, у кого развит свой внутренний мир.
И еще немного о плюсах и минусах книги.
Плюсы.
1. Основной и, наверное, самый существенный плюс - книга читается быстро. Немудреный язык, но и не сочинения пятиклассника, и никаких затянутостей. Всё проходит живо и на каких-то моментах действительно становилось интересно.
2. Детективы - не супергерои, а простые люди, которые в перерывах между раскрытием преступления, думают, что бы подарить боссу на юбилей, или где провести мальчишник перед свадьбой коллеги. На самом деле, это тоже существенный плюс, потому что наряду со всей прочей искусственностью, это делает книгу более реалистичной.
Минусы.
1. Искусственность происходящего. Как-то всё быстро и не по-настоящему. Трагедии преувеличены, декорации неправдоподобны. Складывалось впечатление, что я смотрю сериал для домохозяек - с главными героями все будет хорошо, все уверены в своих поступках, секс с незнакомцами ради пробуждения ревности - это норма, и даже неловких ситуаций нет. Не надо так.
2. Большая надежда на волю случая. Как не печально, но в основном главные улики были найдены случайно, а не благодаря смекалки крутых парней из отдела.
3. Наоми Дженкис. Я всеми силами пыталась понять ее, но увы. И, наверное, я бы стерпела ее, если бы она была второстепенным персонажем, но такая главная героиня читателю не нужна. Никогда не понимала почему так часто женщины-писатели делают своих героинь такими умными, но как только у них появляются проблемы с мужчинами, они сразу же превращаются в очередных дур.
В целом эта книга хороша для того, чтобы скрасить тихий спокойный вечер, когда не хочется грузить свою голову ничем мудреным. Но все же на другие эксперименты с Ханной я не решусь.
13 понравилось
381

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым