Отзывы о книге Птицы
Ludmila88819 июля 2022Всесокрушающий инстинкт ненависти
Сквозь гнетущую и мистическую атмосферу рассказа просматривается действительность, фантастичнее которой (по Достоевскому, например) нет ничего в этом подлунном мире. В центре повествования – обычная семья с двумя детьми, то есть та самая ячейка или составляющая общества. Глава семейства – инвалид войны, получающий пенсию и подрабатывающий на ферме. И неожиданно происходит событие, разделяющее на "до" и "после" жизнь не только самих героев, но и всей их страны, в которой объявляется чрезвычайное положение. Ведь в одну страшную ночь несметные полчища разнообразных птиц, всегда находящихся рядом и хорошо известных местным жителям, вероломно нападают на людей, пытаясь их уничтожить.
«Сколько же миллионов лет в этих жалких птичьих мозгах, за разящими наотмашь клювами и острыми глазами, копился всесокрушающий инстинкт ненависти, который теперь прорвался наружу и заставляет птиц истреблять род человеческий с безошибочным автоматизмом умных машин»
Согласно широко известной теории о стадиях проживания горя, при любом виде утраты (а вторжение в дома мирного населения птиц - это, как минимум, потеря людьми спокойствия) сначала у человека возникает шок и отрицание. «Чтобы что-то тебя затронуло по-настоящему, нужно самому это пережить». У морально подготовленного героя, имеющего за плечами военный опыт, данный этап сократился до минимума. Он быстро взял себя в руки и действовал в соответствии с меняющимися обстоятельствами, защищая свою семью от нашествия злобных птиц, которое он сравнивал с воздушными налётами. «Лучше перестраховаться, чем потом локти кусать». А фермер (работодатель главного персонажа) застрял в отрицании очевидного и не желал расставаться с привычным образом жизни, за что и поплатился.
Главная задача героев рассказа – как можно скорее осознать опасность, адаптироваться к новой реальности и научиться жить рядом с грозными соседями – птицами, которые то агрессивно нападают, то внимательно наблюдают, собираясь с силами, чтобы снова атаковать. И этот алгоритм токсичного птичьего поведения цикличен и подобен чередованию приливов и отливов. Но так как людям окончательно избавиться от пернатого соседства не представляется возможным (так уж распорядилась природа-матушка), то открытый финал – это именно то, что и необходимо в данном случае. И тогда судьбу конкретной семьи можно расширить не только на какую-то страну, но и на неопределённое будущее всего человечества.
Какие же масштабные угрозы могут скрываться под масками-личинами кровожадных птиц? Так как классический символ редко имеет одно единственное значение, то вариантов здесь великое множество: и опасные вирусы (тот же ковид, в частности), и терроризм, и военные конфликты, и вездесущий нарциссизм, и всякие прочие напасти, притаившиеся до поры до времени где-то совсем рядом с нами или даже в нас самих.
144 понравилось3K
Комментарии 27
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Воот! Это меня просто восхитило в рассказе! Когда начинаешь сопереживать героям, то всегда на стороне таких разумных и отважных мужчин..
Какие же масштабные угрозы могут скрываться под масками-личинами кровожадных птиц? Так как классический символ редко имеет одно единственное значение, то вариантов здесь великое множество: и опасные вирусы (тот же ковид, в частности), и терроризм, и военные конфликты, и вездесущий нарциссизм, и всякие прочие напасти, притаившиеся до поры до времени где-то совсем рядом с нами или даже в нас самих.Да, я тоже об этом подумала, когда дочитала. Иначе, весь этот рассказ воспринимается как просто фантазия ни на чём не основанная, да ещё и с открытым финалом. Смысл заложен однозначно..
К тому же, он очень атмосферный и воспринимается вполне правдоподобно, что даёт читателю пищу для размышления, а значит цель достигнута...
Прекрасная писательница! Людмила, а ты "Яблоню" читала?
Не ждали? Гы А я кино смотрел. Так себе кино, и лучше былали
Что я могу сказать.... а мне все равно "птичку жалко" )))
Мультисимволичность... и каждую интерпретацию можно развить при желании. А я ещё почему-то вспомнила "Чуму" Камю. Там, конечно, другое. Крысы исторически воспринимались как переносчики болезней... но тоже яркая и пугающая метафора опасности, которая быстро разрастается, требует всё новых жертв, и всё это без какого-либо смысла.
Спасибо за рецензию, Людмила! После ваших рецензий, видимо, придётся и мне прочесть "Птиц")
Я очень рада, что ты прочла рассказ, Людмила ) Спасибо за интересный разбор и спасибо за "спасибо"! ) Прочла с большим удовольствием
за разящими наотмашь клювами и острыми глазами, копился всесокрушающий инстинкт ненависти, который теперь прорвался наружу и заставляет птиц истреблять род человеческий с безошибочным автоматизмом умных машинЗдорово ты выделила этот момент и вынесла в заголовок всесокрушающий инстинкт ненависти,проявившийся у птиц. Инстинкту трудно что-либо противопоставить...
фермер (работодатель главного персонажа) застрял в отрицании очевидного и не желал расставаться с привычным образом жизни, за что и поплатился.Ага. Мне показалось, этот фермер выведен как довольно типичный представитель рода людского.
открытый финал – это именно то, что и необходимо в данном случаеТоже так думаю.
Я как раз планирую прочесть "Синие линзы" и "Яблоню" у писательницы. )
Спасибо, Людмила, за замечательную рецензию и глубокую интерпретацию рассказа)) Очень люблю в малой прозе Дюморье это вот балансирование на грани реального и условного, символического. И да, согласна с Галей: "Синие линзы" стоят того, чтобы их прочесть. Добавила бы еще рассказ "Доля секунды".
Очень люблю этот рассказ, хотя с юности не перечитывала.Но я никогда не представляла его как аллегорию, для меня было интересно именно спасение от птиц в прямом смысле, которое немного напоминало сюжет Трёх Поросят (герои прячутся в домике и даже через камин к ним пытаются проникнуть волк/птицы)
Спасибо, Людмила, что показала иной взгляд на это произведение
А ты читала Дафна дю Морье - Синие линзы ? Тоже хороший,но в другом стиле
Спасибо, Людмила! Да облетят нас всякие птицы стороной!