Отзывы о книге Заживо в темноте
AndreyKrukov16 июля 2022Расследования всё меньше, наивных диалогов всё больше
Читал, что продолжение вышло заметно лучше первой книги. И тут я вынужден не согласиться. В плане динамики всё не плохо: в начале процесс моего чтения немного буксовал, но к середине всё пошло как по маслу. Новый маньяк вполне интересный. В целом у автора получается придумывать любопытных в плане своих больных фантазий и их реализации убийц, но вот колоритными они у него, увы, не выходят. В этом плане маньяк из первой книги выигрывает. В принципе роман довольно неровный: с одной стороны, речь идёт о страшных убийствах, с другой - глубины в расследовании нет, а герои порой себя ведут так будто сошли со страниц подростковых детективов. Мне в целом непонятен выбор возраста главных персонажей. Вроде бы состоявшиеся специалисты за 30, а рассуждения и поведение порой как у "юнцов" (в профессиональном плане) не старше 23-х лет. Если половину этих дутых проблем и диалогов откинуть и наполнить самим расследованием было бы в разы лучше. Не радует и зацикленность на уникальном уме героев, которая демонстрируется на фоне беспроглядной глупости всех остальных. Быть умным на фоне аквариумной рыбки не так то и сложно. Здесь именно так: полиция и остальные специалисты слепы, глухи и мыслят альтернативно в сторону слабоумия. Конечно же не обошлось без линии Гловера. Ну так себе, она продолжает выглядеть притянуто. По идее через неё автор хотел подкинуть саспенса читателю (как будто нельзя было это сделать в линии с маньяком, закапывающим женщин живьём!), но как-то не вышло. Я уже понял, что для того чтобы увидеть конец этой линии мне нужно читать 3-ю книгу. Ну посмотрим, интерес не возрос до того уровня, чтобы срочно идти и оформлять покупку. Ещё отдельным пунктом я бы выделил диалог дедули с Тейтумом. Это про тот, где последний не имеет право обижаться и должен "взяв яйца в кулак" (автор в этом моменте особо концентрируется на данной анатомической особенности, аж несколько раз), не вести себя как девица и поддерживать Зои. Видимо этот диалог нам нужен, чтобы ещё раз понять, что Зои просто не такая как все, её нужно принимать с её странностями. Но, господа, то была не странность, то была прямолинейная грубость. Да, может её вопрос был и резонным, но отчего же она чувства напарника то не считает нужным щадить? Иными словами не люблю когда отсутствие такта и эмпатии мне демонстрируют как уникальную особенность. Резюмирую: роман вполне читабельный, есть интересные моменты, негатива не вызывает. Но по сравнению с именитыми представителями жанра произведение поверхностное, местами наивное и шаблонное, а потому конкуренции не выдерживает.
14 понравилось321
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым