- Все рецензии
- "Мы рождены не для того, что, по близорукости своей, считаем своим личным счастьем""Мы рождены не для того, что, по близорукости своей, считаем своим личным счастьем"
Отзывы о книге Будденброки
GoughMethadon24 июня 2022"Мы рождены не для того, что, по близорукости своей, считаем своим личным счастьем"
Давно у меня не оставалось такого чувства недоумения после прочтения книги. И давно я так не обманывалась описанием с обложки. Я не нашла в произведении ни "властного и безжалостного патриарха" на "порочных интеллигентов", которых мне обещали. Вообще вся эта история "падения семьи" кажется просто фикцией.
- Проблема Томаса была в том, что он не вышел из кризиса среднего возраста и не завел ежедневник, чтобы не держать в голове дела и придуманные им ритуалы. А его сын просто.. умер. Наверно это удивило меня больше всего. Кто угодно мог умереть от тифа. Этот финал никак, по сути, не связан со всем, что говорили раньше. Даже если бы семья не имела своих проблем, смерть ее мужской части уже значила бы ее конец, разве нет?
- Разорения семьи, по сути, тоже фикция. Разве после смерти Томаса его состояние не составило 650 тысяч? Примерно столько же, сколько у отца? То есть он может и не добавил, но точно не разорил семью.
- Моральное разложение тоже не наблюдалось. Хотя Ганно ни то-ни се, в целом семья казалось довольно приличной (не считая Христиана).
- Я так и не поняла этого загона про "музыка - это плохо". Грета, любящая скрипку, казалась мне более разумной женщиной, чем Тони. Ее тоже музыкальный отец - богач. То есть в принципе Ганно вполне мог управлять своим имуществом и заниматься каждый день своим хобби. То том числе полупрофессионально (писать музыку, но не выступать).
Содержит спойлеры15 понравилось
598
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым