Отзывы о книге Креативщик
niznayka23 июля 2013У меня давно сформировалось предвзятое отношение к бестселлерам в целом и к их производителям в частности. Сложилось удачно - читал неизвестную Борисову.
Было непонятно , зачем молодой даме лезть в политические дебри?(конечно это не вся книга, но меня эти темы цепляли). Когда узнал настоящего автора, то стало понятно, ведь Григорий Чхартишвили - Гражданин, это его принципиальная общественная позиция , я разделяю точку зрения на сегодняшнюю ситуацию .
ГУМИЛЕВ: И это тоже. Потому что у человека цены нет. Однако еще ужасней, что он судит о человечестве по тем, кто его окружает. АГРАНОВ: В вашем положении я бы был осторожнее с контрреволюционными высказываниями.
ГУМИЛЕВ: Я не имел в виду ничего контрреволюционного. При царе было то же самое. Всякий самодержец, как бы он ни назывался – пускай предсовнаркома, неважно, – очень скоро оказывается окружен людьми самого скверного сорта. Диктаторы не выносят упрямцев, спорщиков, людей с чувством собственного достоинства. Такие соратники полезны и даже незаменимы на пути к власти, однако, когда власть уже захвачена, гораздо удобнее иметь в непосредственном окружении людей покладистых. Они моментально облепляют трон победителя. Они ловки, гибки, необидчивы, услужливы. Через некоторое время они оттесняют прежних товарищей. Или те становятся такими же, чтобы не потерять своего положения. Так или иначе, вскоре властитель оказывается со всех сторон окружен людьми низкими. По ним он и судит о человечестве в целом, а других людей он больше не встречает. Ведь тот, кто наделен самоуважением, не станет толкаться в передней. Даже если он идейный союзник вашего предсовнаркома.
Интересная мысль(не новая , но злободневная), есть ещё несколько хороших фраз, возникает вопрос: зачем придумывать КНИГУ? не проще напечатать три-четыре цитаты?
Сюжет: у Оноре де Бальзак -"Шагреневая кожа" , торговец выменял годы Рафаэля за исполнения желаний...у Шварца есть "Сказка о потерянном времени ", четыре злых волшебника воровали у детей годы.... вот и креативщик, рыскает по городам и собирает беспечно растрачиваемые секунды, минуты... на его "прогулку" нанизаны диалоги, нарисованы сценки , описаны персонажи .
Стиль? Профессионал, выпускает качественный продукт. Не зря получает гонорар - всё описано добротно, читается легко, можно скоротать (ПОТРАТИТЬ) время за чтением в дороге(или в ожидание) потом в итоге - пусто-пусто... зачем мне это?
6 понравилось141
Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Про общедоступность - принято. Про достойный бестселлер - мне интересно, какую книгу, написанную с целью заработать, прославиться, поддержать имидж Вы можете назвать достойной. Про Довлатова - судя по профилю, Вам должен быть ближе Гришковец. Про Гришковца - здорово объяснили - спасибо. Критерий выбора книги на сегодня практически один - захотелось прочесть, где то на рекомендациях, где то на каких то ассоциативных привязках. За Радзинского спасибо - попробую прочитать ( у меня тяжело пьесы идут).
Похоже, я несколько самоуверенно знакомилась с Вами словами " как Незнайка Niznayke": мне трудно понимать Ваши ответы. Спасибо за внимание к моим почемукам. Тут я нетактично спрошу: зачем Вам это?
Если я правильно сложила буквы, то в книге Креативщик в некоторых эпизодах есть отражение текущей политической и общественной ситуации. Так? А еще вопрос: приравняв перечисления "семья, дети, дом" и три К, у Вас оказались приравнены семья и Kirche. Это оправданная случайность или случайная случайность?
об "авторе", пока не заменили в интернете(так бывает)
Интересные факты
Интервью с госпожой Борисовой. Анна Борисова - это псевдоним чьей-то жены. "ТАМ" - роман про жизнь после жизни, вышедший в "умном" издательстве "Иностранка". А Интернет - отличное место для тех, кто что-то скрывает. Поэтому Анна Борисова выбрала для эксклюзивного интервью OZON.ru. На вопросы ответила по e-mail, фотографию "приаттачила". "Настоящая ли фотография?" - долго гадали сотрудники OZON.ru. Но ответа на этот вопрос так и не нашли.
- Нынче модно писать под псевдонимами и скрывать свое имя и лицо от читателя. Что скрываете лично вы?
- Мое лицо никому кроме моих близких знакомых не известно, поэтому чадрой закрываться необязательно. А имя я, действительно, скрываю. Муж не хочет, чтобы я его фамилию "пускала в оборот". Не потому что она там какая-нибудь особенно знаменитая, а просто не хочет и всё. Он считает, что это может ему помешать в его профессиональных делах, а я мешать ему совсем не хочу. Не все ли равно, какая у автора будет фамилия? "Борисова" - это от моего отчества.
я бы не стал называть её гламурной(перебор выйдет), но сама (или Акунин) позиционирует как ЖЕНА(это не плохо-хорошо, это жизненные приоритеты: семья, дети, дом , примерно как у немцев - три К), и тем более не стал бы обобщать политику и разделять по полу( впрочем как и бизнес, рыбалку, автогонки, футбол - везде бывают разные, главное, что это ОРГАНИЧНО человеку). Таким образом, не ставил акцента как это получилось у Вас:
Мне понятно Ваше удивление сочетанию "дама-политические дебри".вопрос в том , что ряд тем (очень не мало в книге) не соответствует образу Борисовой, но для Григория Чхартишвили - это важно(он активно озвучивал свою позицию), и мне эти вопросы актуальны, и взгляды близки( как писатель не мой автор , как политик - интересен). Например в книжках Юлии Латыниной есть очень много её политических взглядов, и это не вызывает когнитивного диссонанса- факт политики, а не суть взглядов(не разделяю пристрастий)
Для меня политика - точно дебри, и как следствие, я спокойно не увидела в этой книге отражения чьей то политической или общественной позиции.Могу подобрать цитат , но обсуждать здесь? это не совсем тот сайт - политика отдельно, литература - отдельно. Тем более , что Вы сами отметили - Вас это не цепляет, и это замечательно, политика - грязное дело , литература помогает отвлечься от этих проблем. Иногда эти грани обостряются, иногда сглаживаются, сейчас ПОКА более "сытый", "спокойный" этап, одни писатели, музыканты , режиссёры используют для накопления материальных ресурсов, а кто-то "раскачивает лодку", как их критикует ВВП, для меня это обвинение - подмена причины-следствия
Мне понятно Ваше удивление сочетанию "дама-политические дебри". Для меня политика - точно дебри, и как следствие, я спокойно не увидела в этой книге отражения чьей то политической или общественной позиции. Если, не трудно, поясните, пожалуйста.