Отзывы о книге Каштановый человечек
ramiil28 мая 2022По сюжету в Копенгагене начинает орудавать маньяк, который после убийства своих жертв оставляет на месте кровавого преступления каштановых человечков. Исследовав эти фигурки, криминалисты выяснили что на них оставлены отпечатки пальцев маленькой дочери известного политика, которая считается убитой год назад, а признавшийся в этом злодеянии человек, уже сидит в тюрьме...
Сразу скажу, что несмотря на множество вопросов, минусов, книга неплохая. Читать мне было интересно и увлекательно. Мне понравилась атмосфера книги и ее идея. На мой взгляд вышел славный триллер, который скрасил мне несколько вечеров. Мне было не скучно, книга держала в напряжении. Я строил разные догадки, обсуждал их с подругой, обменивался идеями, и это было здорово.
Но объективно, выше 7 поставить я не могу и вот почему. Герои не раскрываются или просто картонные и не интересные. Полиция тупит и раздражает. Некоторые сюжетные линии можно смело вычеркивать из повествования. Убийца настолько банален, что несмотря на то что это была чуть ли не первая моя мысль, я не воспринимал это всерьёз и закручивал более хитровыдуманные сюжетные ходы. Соответственно я был неприятно удивлён тем, кто оказался убийцей. Да, я его не угадал. Но это лишь потому, что там действительно не было намёков на личность убийцы, лишь логика читателя. А эта логика настолько банальна, что я просто не обращал на неё внимание, закручивая гайки в обсуждениях с подругой в сторону более нетривиальных возможных вариаций событий. Более того, сюжетный поворот и то как они его нашли, полностью идентичен такому же в другом очень популярном бестселлере. Прям один в один. Там я все заранее угадал, но получил гораздо большее удовольствие от прочтения. А все потому, что причинно-следственные связи и мотивы убийцы были более логичные. Это ещё один минус. Когда я узнал кто убийца, и дальше начали раскрываться подробности, мне было очень интересно. Я хотел понять глубину травмы героя, понять что им движет, почему он убивал, почему оставлял человечков с отпечатками, почему выбирал именно этих жертв, почему ждал… таких почему было много, и ответ на них я получил очень расплывчатый и не до конца раскрытый. Дальше под откос идёт перевод. Он может и неплох, но изобилует устаревшими словами и словосочетаниями. (Многажды, скандалёз, наблатыкался, алкал итп). Часто встречаются странная структура предложений, которая очень резала глаза. Не знаю, специфика ли это перевода или так писал сам автор.
Вот такие неоднозначные у меня впечатления :)
5 понравилось157
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым