Отзывы о книге Ася
serovad9 июля 2013Он влюбился в нее, она влюбилась в него, но у нее своя история, а он испугался, и у них ничего не вышло...
***
Начиная с "Аси" я стал понимать, что Тургенев - не мой писатель.
О, да я прекрасно понимаю. что это мировой классик, и что у него богатейший и чистейший язык. Но он не мой! Это как есть вкусный торт, и понимать - не мое. Не люблю я со сливками, люблю с шоколадом. Остальные пусть хором кричат - ты ничего не понимаешь! это же вкуснотища!!! А я как раз понимаю, что это вкуснотища, да вкус у меня другой!
Итак, простите мне мой дурной вкус. Но слишком Тургенев для меня стереотипен. Ибо очень скоро при появлении Аси в повести я сам себе сказал - или она умрет, или уедет. С Н.Н. ничего подобного случиться не может, ибо он глуп и слаб. Да и не он главный персонаж. К тому же это такой классический прием Ивана Сергеевича!
Ну, прав я оказался?
Что хотите говорите, а плохо то произведение, где чуть ли не в начале предугадывается концовка.
К тому же вся эта классическая манерность персонажей - такой характерный признак Тургенева. Даже взбалмошная Ася - и та манерная. Тургенев прописывает своих героев подробно, черточка за черточкой, а глянешь поближе - из повести в повесть одни и те же типы шагают. И думают они одинаково, и пишут, и плачут - одинаково.
А сама история более чем странная. Первая любовь - какой бы она могла стать красивой. Но хитросплетение чувств вдруг наводит на мысль - а не лучший ли вариант придумал на этот раз Тургенев для своих героев? Можно сколь угодно ругать Н.Н. за его тупость и трусость, и Асю за взбалмошность, но даже если бы они объяснились, даже если бы они женились - ничего бы хорошего у них не вышло! Скорее получилась бы этакая трагическая семейка, в которой, чтобы разрулить все перипетии, Тургенев должен был бы убить Асю.
А как иначе?
***
У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее – и то не день, а мгновенье.
46 понравилось889
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
"Начиная с "Аси" я стал понимать, что Тургенев - не мой писатель." У меня точно такое ощущение в ситуации с Тургеневым. Даже неловко как-то - ведь Тургенев же, и умом понимаю, что он велик, но как-то всё мимо и мимо. "Ася" - мимо, "Дворянское гнездо" - тоже, недавно "Отцы и дети" освежала - тоже вся глубина для меня осталась где-то за кадром. И с Гоголем то же самое... Утешаю себя, что, может быть, просто не доросла еще:-) Но может, это нормально, не всем же писателям удается достучаться до души любого читателя.
Верно излагаете. Я думала, правда, когда читала, что она погибнет от чахотки. Это была бы достойный ее манерности и романтичности финал.
Все верно подметили, но мне вот все равно нравится Тургенев, несмотря на все стереотипы.
Да почему же? Это ведь не детектив. Тут и угадывать особо нечего. Почти все прекрасно знают, чем заканчивается классика вроде, допустим «Братьев Карамазовых», «Анны Карениной» и т.п., но удовольствие от книги это не уменьшает.