Отзывы о книге Противостояние
_Chupakabra_5 мая 2022Это было... долго)
Та даааааам!!
Звание самой бесконечной книги достаётся Противостоянию!
Это первая книга Кинга, которую я прям вымучивала. Но обо всем по порядку.
Представьте себе вырвавшийся вирус, который скосил 99% населения земли. Есть небольшой % выживших, у которых оказался иммунитет и вот они пытаются выжить в этом новом мире.
Крутое начало, да? Но не всё так просто. Кинг не был бы Кингом, если бы сюда не вплелась какая-нибудь мистика (к сожалению – именно для этой книги).
Мне было бы интересно почитать это же начало с другим продолжением (в духе "Дня Триффидов" Уиндема) - с реалистичным продолжением, как люди выживали, с чем столкнулись, что вышло в итоге (по факту это все есть, но с налётом сверхъестественного). Тут эпидемия является лишь необходимой декорацией для классического противостояния добра со злом.
Есть тёмный человек, который собрал в Лас-Вегасе себе приспешников и хочет (чего? убить всех добряков? захватить мир? – Без понятия. Просто вот он злой весь такой из себя бука. Видимо, это «противостояние» ради «противостояния», всё, других объяснений нет) и есть старая негритоска Матушка Абигайл, которая олицетворяет добро и служит Богу. И вот эта часть у меня порой вызывала Охи и уныние (я вообще не люблю книги, в которых много религии, как вы поняли по моему подгорающему пукану). Но что поделать, проглатываю эту неприятную пилюлю и читаю дальше.
После середины книги я уже изрядно подустала. Такое ощущение, что я прошла весь этот огромный путь вместе со всеми героями (Кинг говорил, что хотел создать что-то в духе Властелина колец и в плане прохождения пути с героями у него это получилось).
Книга неплоха, у неё есть крутое начало, хорошо прописанные персонажи и то самое "кинговское", отчего читать прям интересно.
Но я устала, правда.
В 1978 издатель не дал Кингу выпустить этот талмуд целиком и попросил его уменьшить. Но спустя годы Кинг таки выпустил оригинальную версию без вырезанных моментов (интересно, что он тогда убрал? ).
Как ни странно, книгу считают одной из лучших у Кинга, у неё высокие оценки и отзывы (излишне высокие, ИМХО).
И она хороша, её есть за что любить, но в список любимых книг Кинга она не вошла, увы.
А теперь по пунктам.
Минусы:
- У меня остались вопросы. Куда и зачем ушла матушка Абигайл? Такое ощущение, что автору просто надо было её временно куда-то слить, а потом снова вернуть, когда понадобится по сюжету.
- На кой фиг она послала главных героев в лапы к злодею, если в конечном итоге их поход не имел никакого значения? Всё основное в конце произошло без их, так сказать, участия.
- Еще один промах: самый сильный страх – это страх перед неизвестным (как завещал Лавкрафт). Если сначала тёмный человек и мог вызвать какое-то волнение, потому что мы не знали, кто это и что это, откуда оно и пр., то в последней части книги (их всего 3) все его всемогущество и таинственность Кинг сливает в никуда. Печаль :(
- Книга большая. Очень. Это здоровый талмуд, который после середины становится тяжко читать, ибо и сюжет потихоньку перестаёт увлекать и ты уже просто устаёшь от этого мира и происходящих (глупых) событий.
Из плюсов:
- После этой книги все остальные кажутся маленькими :)
Отдельно всё таки отмечу персонажей:
любимчиками оказались слабоумный Том Каллен, Стью Редман и глухонемой Ник Эндрос. Про их судьбу спойлерить не буду, но не всё в судьбе некоторых из них мне кажется логичным.
Бесили Гарольд, иногда Фрэнни и бабулька Абигайл.
Многие персонажи просто прошли мимо, не вызвав ни сочувствия, ни привязанности. Может из-за того, что их тут ооочень много, а если каждого из них ещё и тщательно прописывать, то всей бумаги на земле не хватит, чтобы это записать.
По моим трём вопросам итог такой:
Имеет ли книга ценность - скорее нет, чем да.
Буду ли я её перечитывать - нет, спасибо.
Слишком много сил, времени и терпения это требует.
Посоветую ли я её друзьям - только если они любят книги с религиозным подтекстом или если они вознамерились прочитать у Кинга все.
А ведь так хорошо все начиналось. Эх.
7 понравилось295
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Только дочитала, попробую ответить на пару вопросов)
- Матушка Абагейл ушла искуплять свой грех, что не удивительно, так как большая часть книги строится на религии и вере. Особенно, когда дело касается самой Абагейл. Наверное, этот момент был бы в раза понятнее, если бы мы знали Библию хоть немного. Я итак приняла)
- Поход героев имел значение) Если бы они туда не пришли, ничего бы не случилось. (За исключением Глена). Там вполне ясная цепочка и если убрать хоть одно из звеньев, такой финал бы не вышел.
- По поводу того, что Темный человек сначала представляет неизвестное зло, а потом нас знакомят с ним поближе и оказывается, что и у зла есть недостатки, которые ему будут мешать в дальнейшем - это нормально. На вкус конкретного читателя