Бездна
Леонид Андреев
0
(0)
Отзывы о книге Бездна
nika_827 апреля 2022Цепная реакция насилия
The gap of danger where the demon waits is still unknown to you. Seek it if you dare. (с) BeowulfЭто небольшой рассказ о том, что, каким бы спокойным и оптимистичным ни казался настоящий момент, бездна всегда где-то неподалёку.
Солнечный день в лесу, высокие умудрённые опытом деревья нежно переговариваются, шум ручейка, шаловливые облачка, играющие в небесные догонялки. Общее благостное настроение, когда хочется держаться за руки и улыбаться без причины… Мизансцена может смениться почти мгновенно. Как мрак опускается без предупреждения, так и зло не сообщает о своём приближении фанфарами. Агрессор не предваряет насилие уведомлением на почту и предложением выбрать удобное вам время.Л.Н. Толстой не одобрил рассказ, посчитав, что герой не смог бы совершить такую гнусность. Слишком сгущены краски, как-то неправдоподобно?
Что же, на это можно ответить, что Льву Николаевичу в некотором роде повезло не стать свидетелем кровавой истории XX века. Да и не обязательно ходить за примерами в прошлое столетие. Наше сегодня подкидывает достаточно материальной базы, косвенно подтверждающей, что всё описанное в рассказе - реалистично. Обычный человек и не на такое способен. Дай ему волю, создай соответствующие условия, и он будет убивать, грабить, насиловать. Всё это без веской причины.Рассказ в значительной степени о том, что каждый человек, даже вполне приличный и цивилизованный, носит в себе потенциальную бездну. Одно совершённое злодеяние может спровоцировать цепную реакцию и быстро набрать новых рекрутов.
Подлость и агрессия могут никогда не выйти на поверхность, при нормальных обстоятельствах так обычно и происходит. Иначе сколько-нибудь комфортная жизнь в социуме была бы едва ли возможна. Однако это не значит, что они не затаилась где-то на глубине.
Леонид Андреев говорит о «подлецки-благородной» человеческой природе. В большинстве людей заложен потенциал как на добро, так и на зло.
Человек - социальное существо. Хотя эта максима звучит как банальность, она остаётся ключом к пониманию многих общественных процессов и места в них личности.
Воспитание, образование, культура, среда обитания и круг общения, принятые нормы морали и этики формируют личность и указывают на пределы дозволенного. Если, внешние ограничения снимаются, будь то чьё-то решение или воля непредсказуемого случая, то может произойти то, что случилось в рассказе с девушкой и её воспитанным спутником. Нужно учитывать не только то, что культурный слой имеет тенденцию отслаиваться, но и толщина его часто не так велика, как может показаться. Чтение романтической литературы и разговоры о возвышенном точно никак не гарантируют, что бездна однажды не постучится в дверь вашего сознания.Что в итоге?
Обратившись к эвфемизму, позволим себе (в очередной раз) заключить, что в человеческой природе присутствует тёмная сторона.
Социум не всегда умеет или даже хочет держать её под контролем.
Значит ли это, что убийства и агрессия, войны и изнасилования неизбежны? Конечно же нет. Считать так означает пытаться избавиться от чувства ответственности, умалить понимание того, что каждый несёт ответственность за свои поступки.
Ни неудачно сложившиеся обстоятельства, ни чей-то злой умысел, выпустивший на свободу гнусные импульсы, не являются смягчающими факторами при совершении тяжких преступлений.Рассказ хороший, но я ожидала от него больше эпатажа, непредсказуемости и эмоциональной вовлечённости.
142 понравилось3,1K
Комментарии 52
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию, Ника! Я как раз тоже прочитала этот рассказ, но отзыв писать не буду. )
Как мрак опускается без предупреждения, так и зло не сообщает о своём приближении фанфарами. Агрессор не предваряет насилие уведомлением на почту.
Более того, зло очень даже любит прикидываться добром. Где зло, там сплошной туман, ложь, притворство. При этом агрессором никто себя, конечно, не называет, а любые свои действия он всегда может считать причинением добра, а не насилием. Вот и герой, насилуя девушку, признаётся ей в любви и обещает жениться. Но рано или поздно любой туман рассеивается и скрытое становится явным. А ведь, как писал сам Андреев, объясняя свой идейный замысел, "все звери боятся света".
Леонид Андреев говорит о «подлецки-благородной» человеческой природе. В большинстве людей заложен потенциал как на добро, так и на зло.
Да, противоречивость и двойственность "подлецки-благородной" человеческой природы проявляется и в самом рассказе, и в оправдательно-обвинительном признании героя за рамками "Бездны".
Многие современники Андреева не одобрили рассказ. Интересно, что Горький сначала был на стороне писателя и возражал критикам "Бездны". Но после разрыва отношений с Андреевым он пересмотрел и свою оценку "Бездны". )
Повторение - мать учения )
Ника, мне близки твои рассуждения про тёмную сторону и ответственность за поступки… но читать рассказ не захотелось. Что интересно, у некоторых людей развит контроль за собой. Это врожденное или приобретённое? Наверно и то, и то
Спасибо за рецензию. )
А потому, надо наслаждаться, каждым, моментом).
Кстати да, так и есть... зло - дремлет в каждом... та самая - темная сторона...
на мой взгляд, причина есть всегда, просто не всегда она сразу очевидна, а часто ее просто не хотят назвать, потому что само общество вокруг создаёт таких людей, годами не замечая страдания, уродство атмосферы в которой растут дети.
Удобнее сказать, что это человек сам такой плохой, чем признать что довели человека, например, воспитанием.
Принцип, что "пока петух не клюнет" он ведь для многих ситуаций подходит и общество несёт ответственность не только за войны, но и за бесчеловечные условия жизни людей, игнорируя страдания бедняков, например.
Или же воспитывая эгоистичных потребителей, которые ради собственной выгоды мать родную продадут, уж не говоря про незнакомцев.
В общем-то тема как обычно сложная и обширная
Рада, что ты тоже прочла.А письмо героя, альтернативный конец читала?
Мне кажется, что Толстой не поверил писателю именно в отношении этого персонажа, т.е. Андреев не объяснил причин,а они должны были быть. Персонажи Толстого тоже те ещё странные люди, готовые на сумасшедшии поступки, тот же главгер Крейцеровой сонаты убивший жену
Думаешь кровавая история ХIX века Толстого меньше научила жизни? Вересаев, например, считает, что это просто такой тип людей, которые верят в изначальный свет и силу человека, в то что природа людей хорошая, надо лишь исправить обстоятельства,наладить их жизнь.
А как ты думаешь,Ника, человек имеет "темную сторону" способную на жестокость от природы или его делает таким среда/воспитание/ обстоятельства?
Ни неудачно сложившиеся обстоятельства, ни чей-то злой умысел, выпустивший на свободу гнусные импульсы, не являются смягчающими факторами при совершении тяжких преступлений
Мне казалось, что в суде (нормальном, как в фильмах;)) такие вещи принимаются во внимание и смягчают наказание.
Если человек сам подвергался насилию, например, это смягчающее обстоятельство вроде бы, если его психика нездоровая или если его довели и он действовал в состоянии аффекта.
Спасибо за "спасибо" и за интересную рецензию.
Рассказ хороший, но я ожидала от него большего эпатажа
Правда? Андреев эпатировал-эпатировал, да не выэпатировал.