А сколько страниц вы прочли? Книги-то разные, разве что идея купола сходная. Она не нова и её не только Саймак использовал в своё время. Но сущность купола, причина, дальнейшие события - ну ничего ж общего.
вы считаете плагиатом наличие барьера вокруг города в обоих произведениях?)это да, но книги в остальном абсолютно разные.по-моему, книга Саймака более наполнена действиями, а у Кинга больше показывается состояние людей, когда они оказываются отрезанными от привычного общества.
вы считаете плагиатом наличие барьера вокруг города в обоих произведениях?)это да, но книги в остальном абсолютно разные.по-моему, книга Саймака более наполнена действиями, а у Кинга больше показывается состояние людей, когда они оказываются отрезанными от привычного общества
3 понравилось
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А сколько страниц вы прочли? Книги-то разные, разве что идея купола сходная. Она не нова и её не только Саймак использовал в своё время. Но сущность купола, причина, дальнейшие события - ну ничего ж общего.
вы считаете плагиатом наличие барьера вокруг города в обоих произведениях?)это да, но книги в остальном абсолютно разные.по-моему, книга Саймака более наполнена действиями, а у Кинга больше показывается состояние людей, когда они оказываются отрезанными от привычного общества.
вы считаете плагиатом наличие барьера вокруг города в обоих произведениях?)это да, но книги в остальном абсолютно разные.по-моему, книга Саймака более наполнена действиями, а у Кинга больше показывается состояние людей, когда они оказываются отрезанными от привычного общества