Отзывы о книге Помни обо мне

  • Аватар пользователя
    vitac
    25 июня 2013

    Эта книга – привет из моей юности и когда-то она была для меня яркой и потрясающе увлекательной. Первый раз я ее прочитала в 17 лет и безоговорочно влюбилась в образ главного героя – принципиального, честного Юрки. Второй раз причитала, может, лет в 20 – и осталась в таком же восторге. Помню, мне очень хотелось еще прочесть что-то от Льва Овалова или хотя бы просто узнать об этом писателе. Но в библиотеке больше ничего не нашлось. Третья встреча с книгой состоялась сейчас, только теперь я была вооружена пинцетом и скальпелем в виде жизненного опыта и багажа знаний. И, знаете, сейчас я бы вряд ли захотела видеть спутником своей жизни, такого как Юрка. Такие мужчины не приносят счастья своим женщинам, даже если они и любят. И сейчас, думаю, эту книгу нужно рассматривать через судьбу самого Льва Овалова или Льва Шаповалова, родившегося в дворянской семье и, как полагается предопределенной судьбой: бывшие дворяне, как правило, всегда получали 15 лет лагерей, а то и что похуже. Потому сейчас, мне кажется, что образ Юрки – это в какой-то степени собирательный образ молодого твердолобого, уверенного в себе, в своих непоколебимых знаниях о мире, жизни, коммуниста. В юности мне казалось, что вот она – какая любовь, девушку свою искал целый год, просто целое расследование детективное с погонями, преследованиями, едва ли не со стрельбой. А сейчас спрашиваю: а ради чего он искал? Хотел спасти любимую??? девушку из рук сектантов? А может ради самоутверждения или игры вроде «ОХОТНИК - ДИЧЬ»? А Таня хотела чтобы ее спасали? Вот не возникало таких вопросов, если не был так тонко прорисован в повести образ обычного православного священника отца Николая с такими неудобными вопросами для Юрки. Если бы не было итогового вопроса о любимой девушке:

    - А вы действительно готовы связать с ней свою жизнь?
    • Не знаю, - еще задумчивее сказал Юра и порозовел, как и тогда, когда впервые рассказал мне о Тане. – Ничего я еще не знаю.

Возможно, что я не права. И все проще - это книга о первой любви и нечего искать тут скрытых смыслов. У Льва Овалова уже не спросишь. А вот с читателями подискутировала бы:)

И знаете, что интересно, в книге не было ни одной строчки о том, что Таню чем-то не устраивала ее судьба. Она плыла по течению. Ей было покойно. Она искала себя и Бога.

like29 понравилось
951

Комментарии 13

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Wendelin30 марта 2017

Юра отчасти был виноват в том, что случилось с Таней, ведь она посчитала, что он её предал и увлекся другой девушкой. Если бы она не почувствовала себя брошенной и одинокой, вряд ли пошла бы "искать бога". Так что спасание Тани для Юры моральный долг. Конечно, и романтическое чувство тоже, но больше, как мне кажется, именно забота сильного о слабом, за которого он в ответе.

like1 понравилось
Аватар пользователя
Doctor_Diesel22 января 2014
Помню, мне очень хотелось еще прочесть что-то от Льва Овалова или хотя бы просто узнать об этом писателе. Но в библиотеке больше ничего не нашлось.

Звучит очень странно, хотя бы уже потому что Овалов - автор целой серии книг о майоре Пронине (их издавали массовыми тиражами), которые читал взахлёб весь Советский Союз. Не верится, что в библиотеке, в которую вы ходили, не было ни одной книги о Пронине.

Возможно, что я не права. И все проще - это книга о первой любви

С большего вы правы. Лично я в этой книге любви вообще особо не увидел, она о борьбе "за душу" Тани, о героических действиях Юры в этой борьбе, но никак не о нежном, волнительном прекрасном чувстве.

like1 понравилось
Аватар пользователя
sireniti1 декабря 2013

Прочитала твою рецензию. Знаешь, несмотря на то что маленькая, эта книга очень масштабная.

like1 понравилось