Отзывы о книге Противостояние
Alevtina_Varava10 июня 2013История, иллюстрирующая, как не нужно увлекаться. Кинг начал писать хорошую книгу и начал писать ее хорошо. Сильно. И страшно. Психологическую книгу. Не просто о событии, но о людях, переживающих его или умирающих от него.
Эта история хорошо открывала души и изнанку человеческого. В этой истории легко было представить себя - и ужаснуться. И даже задуматься. В ней было много всего.
Хорошая была книга. А потом появился Черный Человек. Безумные сны. Полоумные негритянки. Антихристы. Астральные диалоги. И прочая ересь. И зачем это все? Книга превратилась в бред. Горячечный. Плохо продуманный. И нудный - нудный до одури, до волчьего воя. С этой ширпотребной мистикой произведение утратило все свои достоинства - и вовсе не приобрела новых. Увы.
А еще слишком стало походить на "Оно". Вот просто всем. И сутью, и воплощениями. Вся Америка превратилась в Дэрри. А такое мы уже читали... (кстати, а почему таки никто не думал в этой книге о других континентах, где быть может даже все не так плачевно-то?)
Кроме того, мне таки придется являться во снах fishoutof_water , посоветовавшей мне эту книгу в моем ТТТ. И задавать негодующий вопрос - вы издеваетесь? Не будем разбирать, кому и какие книги нравятся - это очень индивидуально. К тому же, у этой вещи все же немало достоинств. Правда, их не мало. Но это не "Книга с очаровательным главным злодеем. Пускай он будет порочен, хитер, король интриганов, хладнокровен и жесток, но при этом не теряет достоинства". Во-первых, большую часть книга и вовсе оставалась без злодея, и это была лучшая ее часть. Когда же он появился... Очаровательный? Во Флэгге не было и грамма привлекательности. Он не завораживал, не отуманивал разум читателя. В тех немногих сценах, когда он вообще появлялся, он очень быстро терял достоинство. Вот ничегошеньки не стоил этот субъект.
И я уже не говорю о том, что неплохо было бы таки объяснить, откуда он, окаянный, появился толком. Вместе с блаженной негритянкой.
Такое вот тотальное "м-да". Книга прочитана в рамках ТТТ (июнь-август 2013): 6/9.
8 понравилось170
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я не согласна. Если вы хотите просто постапокалипсис читать, то это другая его книга. Например, "Мобильник". Там никакого противостояния сил как такового нет. А если из "Противостояния" убрать негритянку и тёмного человека, то книга потеряет стержень. Она не о смерти мира, а о том, что будет с ним после.
Дэйри? Может быть, вы фэйри имели в виду с лимонным вкусом?
Так а я и не ругаюсь особо на Флэгга. Просто он совсем не то, что я просила. А знаете, как бывает - можно очень хорошую книгу читать, но когда читаешь ее, как присоветованную на определенный запрос, и не находишь именно этого - часть впечатления портится, как бы хорошо ни было.
А теперь еще проясните мне, пожалуйста: что-что вы читаете? И где еще у Кинга Флэгг? "Армагеддон" что, был не первым в каком-то цикле? Или не дай боже у него продолжение есть?!
посмеивается А я сейчас читаю "Башню" - и по Флэггу тащусь, как удав по стекловате.)) Есть в нем что-то такое, такое, такое... Ну, он не злодей, попадающий под ваше флешмобное описание, тут я первый же соглашусь. Он скорее завораживает странностью, чуждостью этому миру, спокойствием на грани с истерикой. Он очень странное и непонятное что-то, с ладонями без линий и акульим оскалом. Недайбоже встретить, но со стороны грех не полюбоваться.