Отзывы о книге Настя
innnka28 мая 2013м-да.... мое знакомство с Сорокиным началось именно с этого рассказа, который прочитала, потому что уж очень часто он фигурировал в комментариях на форуме в разделе "Плохие книги". Поэтому к весьма своеобразному содержанию я в общем-то была готова. Но начну с хорошего. Безумно понравился сочный язык, которым написан этот рассказ, детали выписаны тщательно, поэтому местами даже получала какое-то извращенное удовольствие. На этом плюсы на мой взгляд заканчиваются. Содержание... у меня оно вызывает исключительно вопрос "Что это было и под воздействием чего это написали?". Судя по ранее прочитанным мною рецензиям, я в этом не одинока. Ну не в кайф мне читать про говно, совокупления и поедание жаренного лобка. Знаю, что рецензия вызовет презрительные отзывы некоторых постоянных обитателей сайта, мол, не дано мне оценить метафоричность и образность мышления великого Сорокина, нужно было мозг тренировать. Тем не менее останусь при своем мнении. В некоторых рецензиях прочитала, что творение сие призвано привлечь внимание к проблемам взаимоотношений родителей и детей. Пусть так, но к чему такие крайности? Или другим способом донести наболевшее до умов читателей не дано? В целом читать "Настю" стоит из-за качества словесного стиля, не принимая близко к сердцу содержание.
6 понравилось195
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
вот именно. если проблему родителей и детей еще можно рассмотреть в описании поедания жареной Насти, если изрядно напрячь воображение, то какую смысловую нагрузку несет в себе сцена совокупления мамашки съеденной Настеньки с одним из гостей, а также настоятельная просьба отца семейства устроить сие совокупление прилюдно, мне совершенно не понятно. А чего стоит эпизод с отпиленной рукой! Жуть